阿摩線上測驗
43 A 公開發行公司募集發行新股，向認購投資人所交付之公開說明書主要內容有虛偽不實之情事。甲
認購後因而受有損害。依證券交易法之規定，下列敘述何者正確？
(A)發行人如能證明已盡相當之注意，並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之
意見有正當理由確信其為真實者，免負賠償責任
(B)會計師如能證明已經合理調查，並有正當理由確信其簽證或意見為真實者，免負賠償責任
(C)負責人因其過失致損害之發生者，應依其責任比例，負賠償責任
(D)甲之損害賠償請求權，自其知有得受賠償之原因時起 1 年間不行使而消滅；自募集、發行或買賣
之日起逾 2 年者亦同
答案：登入後查看
統計： A(32), B(420), C(54), D(29), E(0) #1952896
統計： A(32), B(420), C(54), D(29), E(0) #1952896
詳解 (共 3 筆)
ckvhome
#3223394
(A)發行人無論能否證明已盡相當之注意，並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之 意見有正當理由確信其為真實者，仍負賠償責任(參證交法第32條第2項)
n(B)會計師如能證明已經合理調查，並有正當理由確信其簽證或意見為真實者，免負賠償責任(參證交法第32條第2項)
n(C)負責人因財報不實其過失致損害之發生者，應依其責任比例，負賠償責任。公開說明說不實案件不適用過失比例責任
(參證交法第20條之1)
n(D)甲之損害賠償請求權，自其知有得受賠償之原因時起 2 年間不行使而消滅；自募集、發行或買賣 之日起逾 5年者亦同
(參證交法第21條)
14
2
