43.就政策評估的種類區分來說，「影響評估」（impact evaluation）係屬下列何種類型的評估？
(A)結果評估
(B)過程評估
(C)規劃評估
(D)可行性評估

個人覺得其實不然。

這是吳定老師的觀點 ......

政策評估可分成預評估 ( 預先評估 ) 、過程評估、結果評估。

結果評估可分成產出評估和影響評估；前者是計量性( 看得見 )的結果；後者範疇較大，包括有形、無形、預期、非預期等影響。

舉例來說，若政府提出社福政策，結果評估就可以分成 " 給予標的人口多少補助 " ( 產出評估 )

及 " 是否增加生活保障 " 或 " 政府聲望是否提高 " 等面向 ( 影響評估 ) 去探討。

不用死背啊~~很多概念只要理解是很有趣的。互勉之！

就政策評估的種類區分來說，「影響評估」（impact evaluation）係屬下列何種類型的評估？

(A) 結果評估

(B) 過程評估

(C) 規劃評估

(D) 可行性評估

~解析 :

「政策評估」之「種類」:

一、對於「政策評估」的「種類」，學者們的主張並不相同，其中吳定教授認為可以從「政策運作階段」及所「強調」的「重點」來「加以分類」。

二、大致上來說，我們可以把「政策評估」分成以下「三大類」:

(一)「預評估」( Pre - Evaluation )。

(二)「過程評估」( Process Evaluation ) 。

(三)「結果評估」( Outcomes Evaluation )。

三、茲將上述「三種評估」的「內涵」簡單說明如下 :

(一)「預評估」=「事前評估」( 近似「計畫評審」) :

1.「預評估」是指對於「政策方案」在「規劃階段」時「進行」:

(1)「可行性」評估；

(2)「優缺點」評估；

(3)「優先順序」評估。

2.「預評估」又包括「三項評估工作」:

(1)「規劃」評估 ；

(2)「可評估性」評估 ；

(3)「修正方案」評估 。

(二)「過程評估」=「事中評估」( 近似「追蹤管制」與「政策監測」)。

※ 即是我國「行政院研究發展考核委員會」( 研考會 ) 所指稱的「事中評估」。

(三)「結果評估」=「事後評估」( 近似「績效評估」):

1.「產出評估」( output evaluation ) ；

2.「影響評估」( impact evaluation ) 。

※ 簡言之，「政策影響評估」的「意義」即是指 → 對「標的人口」所提供「財貨」與「服務」後所生之「後果」的「衡量」。