43. What is the main idea of this passage?
(A) Tourism is always beneficiary to the destination country.
(B) Tourism developments can cause more harm than good to the destination country.
(C) The holidaymakers spent all their money on the protection of the forest.
(D) The natural environment is not harmed by the intrusive tourists.

答案：登入後查看
統計： A(34), B(520), C(55), D(43), E(0) #651175

詳解 (共 3 筆)

#2212162
What is the main ide...
(共 454 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3644275

However, tourism developments may not always be the answer to a country’s economic woes and they can sometimes do more harm than good.

然而，旅遊業的發展可能並不總是解決一個國家經濟困境的方法，而且有時弊大於利。


單字：

development 發展

economic woes 經濟困境

harm 危害

do more harm than good 弊大於利

2
0
#3690142

經濟和基礎設施脆弱的國家可能會認為旅遊業是經濟的大好機會。
和社會發展。然而，旅遊業的發展可能並不總是一個國家的經濟答案
困境，他們有時可以做弊大於利。
每年約有1.4億人從工業化國家前往發展中國家。許多人會
度假將花費數千美元。度假者花的錢很重要\r
居住在目的地國的人的收入來源。但是，收入往往不到一半
從旅行實際上留在那個國家-有時"收入洩漏"可以高達80%。
此外，適度或大規模旅遊會給發展中國家的社會及其
道路、水、電和污水處理等基礎設施。更別提環境了
影響。以牙買加為例。這個加勒比島段
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6432470
未解鎖
解釋： 這篇文章主要討論了旅遊業對於經...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看
0
0