44 關於擬制之敘述,下列何者錯誤?
(A)擬制為確定事實以適用法律之基礎
(B)擬制係由立法者藉由法律明文規定以確定事實
(C)法律文字中之「比照」即為擬制之情形
(D)所擬制之事實縱不存在,仍不容舉反證推翻
答案:登入後查看
統計: A(176), B(219), C(1809), D(753), E(0) #1266569
統計: A(176), B(219), C(1809), D(753), E(0) #1266569
詳解 (共 7 筆)
#1483920
比照→準用
133
3
#1481932
(C)法律文字中之「視為」即為擬制之情形
55
2
#4279034
44 關於擬制之敘述,下列何者錯誤?
(A)擬制為確定事實以適用法律之基礎
(B)擬制係由立法者藉由法律明文規定以確定事實
(C)法律文字中之「比照」即為擬制之情形
「比照」,係由比附援引而來,有意使構成要件不同之事項適用相同規定之意,性質上與另作補充規定無異,故應以法律規定之事項,如須比照其他事項之規定辦理時,應以法律明文規定。
舊法規有利於當事人而新法規未廢除或未禁止所聲請事項者,適用舊法規。但法規對某一是項規定適用或準用其他法規之規定者,其他法規修正後,適用或準用修正後之法規。
(D)所擬制之事實縱不存在,仍不容舉反證推翻
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
33
0
#1332848
法律文字中的「視為」即為擬制之情形。
27
0
#2991946
有關於「擬制」和「推定」的概念,下列何者敘述正確?
(A)擬制是法律以事實為基礎的常情推斷;推定是與事實相反的規定
(B)擬制是法律規範基於公益的需要,簡化法律關係,就存在或不存在先為假設之規定
(C)經由法律的規定,真實存在之事實亦可被擬制為不存在
(D)就擬制之事實,如有反證,可予推翻
答案:C
17
0