44 有關司法官之地位與保障的敘述,下列何者正確?
(A)上級法院法官可以指導下級法院法官審判中案件
(B)憲法法庭法官由最高法院法官擔任
(C)法官確認法律違憲得逕行拒絕適用
(D)司法院大法官為憲法第 80 條規定之法官

答案:登入後查看
統計: A(246), B(374), C(704), D(3839), E(0) #1173256

詳解 (共 10 筆)

#1262005
各級法院法官(陳治宇老師稱其為小法官)不能拒絕適用法律,若在審理案件的過程中認為適用之法律有違憲之疑義時,得裁定停止審判進行並向司法院申請大法官釋憲。
80
0
#1312108
(A) 法官有依法獨立審判
(B)大法官
(C)法律違憲>停止審判>大法官解釋  命令違憲>拒絕適用
41
0
#1385549

節錄 釋字601

司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。

(A) 法官有依法獨立審判

(B)大法官

(C)法律違憲>停止審判>大法官解釋  命令違憲>拒絕適用

(D)依上開釋字601之見解為正確之選項

  

節錄 釋字601

司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。

(A) 法官有依法獨立審判

(B)大法官

(C)法律違憲>停止審判>大法官解釋  命令違憲>拒絕適用

(D)依上開釋字601之見解為正確之選項

 




31
0
#1274510
補充:
法官依據法律獨立審判,所以法律有違憲之疑慮需停止審判,申請釋憲
若是碰到命令違憲,法官不受其命令拘束,可拒絕適用。
23
0
#2478498

80.

法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉

81.

法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依

法律,不得停職、轉任或減俸。

+

增修5

司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及

有關法官終身職待遇之規定。

12
0
#1370736

節錄 釋字601

        司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。

9
0
#1533196

中華民國憲法第80條 

法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。

8
0
#1375121
A係因法官依法律獨立審判因此錯誤
5
0
#1375106
求A解釋
1
3
#1261717
c為甚麼錯誤?
1
2