44 甲經由法院強制執行拍賣程序，買受Ａ房屋，於點交後，發現Ａ屋門後仍有當初法院查封時所貼之封條， 於是自行除去該封條。依實務見解，下列關於甲刑事責任之敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第 138 條毀損公文書罪
(B)甲成立刑法第 139 條污損查封標示罪
(C)甲所為符合超法規阻卻違法事由，不罰
(D)甲所為因查封已失效，無罪

答案：登入後查看
統計： A(88), B(512), C(241), D(2542), E(0) #2796670

詳解 (共 5 筆)

#5284127
刑法第139條（違背查封效力罪）第一項規...
(共 439 字，隱藏中）
前往觀看
63
1
#5690802

此題考的是判決要旨，A房屋已經點交，因此封條失去效力，沒有違法疑慮

40
0
#5187737
於點交後→已經點交完畢→(D)甲所為因查...
(共 674 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5190967
法緒部分題目會考法院判例 此題考刑法第1...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6631117

關鍵字-點交

1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4471294
未解鎖
甲經由法院強制執行拍賣程序，買受Ａ房屋，...
(共 299 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#4077329
未解鎖
第 139 條 損壞、除去或污穢公務員...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5558091
未解鎖
刑法1391.損壞、除去或污穢公務員依法...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
2
0