45 依司法院大法官解釋,有關言論自由之敘述,下列何者錯誤?
(A)國家得基於重大公共利益以法律對商業性言論加以適當限制
(B)凡為探求真相揭發個人隱私者,法院概不得以毀謗罪相繩
(C)國家應以法律保障人民之媒體接近使用權
(D)傳播媒體編輯自由應受保障
答案:登入後查看
統計: A(489), B(8792), C(231), D(130), E(0) #448419
統計: A(489), B(8792), C(231), D(130), E(0) #448419
詳解 (共 10 筆)
#817128
刑法第310條第3項對於誹謗之事能證明真實者不罰(現應搭配釋字509,有足夠事實證實為真實者不罰)
但 涉及他人的“私德”不在此限
也就是私事不管你講的真的假的都要罰
98
0
#1169903
(A)國家得基於重大公共利益以法律對商業性言論加以適當限制 ←J623
(C)國家應以法律保障人民之媒體接近使用權 ←J364
17
1
#2780943
來,誰來告訴我哪裡有【毀】謗罪
快笑死我惹
10
3
#1011575
| 第 310 條 | 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 罰金。 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 |
10
3
#722058
國文循序題竟然出現不少法律相關的題型....。
7
2
#724673
這是憲法無誤,應該是科目放錯了..........@@
5
2
#724412
做起來怪怪的...
4
2
#724726
那....有專人會處理嗎?因為我是輪流做循序題依次是國文、行政學大意、法學大意
1
2