45 甲、乙相約共同殺人，著手殺傷被害人後，當乙繼續殺害被害人時，甲則己意中止並防止被害人死亡， 乙應如何處斷？
(A)成立殺人既遂罪
(B)成立殺人障礙未遂罪
(C)成立殺人中止未遂罪
(D)不成立殺人罪

答案：登入後查看
統計： A(552), B(1689), C(501), D(43), E(0) #1707867

詳解 (共 10 筆)

#2532171

被害人未死 A掰

乙未出於自己停止而是被甲阻止 C掰 

刑法271 有罰未遂 乙已著手且被害人未死所以是未遂 D掰

乙被甲阻止所以可以說甲是乙的障礙 B對


題外 如果今天被害人最後還是死了那甲乙就都是A了

197
1
#2605029

40 甲、乙相約至河邊戲水，乙並攜帶其愛貓同行。戲水中，甲遭遇暗流，行將溺斃之際，見乙之愛貓趴在浮板 上。甲將該貓推入水中，抱住浮板，該貓因而死亡。問甲之行為依刑法如何論處？ 
(A)甲可以主張緊急避難
(B)甲可以主張正當防衛 
(C)甲成立毀棄損壞罪
(D)甲成立毀棄損壞罪，但得減輕或免除其刑 

36
0
#2605040

25 甲、乙相約至 X 家行竊，偷竊完畢離去時，乙未料甲臨時起意將 X 屋放火燒燬。對於甲燒燬 X 屋所成立 之放火罪，乙應如何處斷？ 
(A)成立作為放火罪 
(B)成立不作為放火罪 
(C)成立放火罪之幫助犯 
(D)不成立放火罪 

31
0
#3340236

甲、乙相約共同殺人，著手殺傷被害人後，當乙繼續殺害被害人時，甲則己意中止並防止被害人死亡， 乙應如何處斷？ 

甲已意中止並防止，等於妨礙乙殺人，對乙來說是障礙 

不賣ヽ(`Д´)ﾉ

22
1
#4934121

題目是問＂乙＂

乙繼續砍人沒有要停手的意思，可是人沒有掛

甲的努力對乙來說是種障礙，故乙成立障礙未遂

12
1
#3891482

45 甲、乙相約共同殺人，著手殺傷被害人後，當乙繼續殺害被害人時，甲則己意中止並防止被害人死亡， 乙應如何處斷？

(A)成立殺人既遂罪

防止被害人死亡
(B)成立殺人障礙未遂罪 (C)成立殺人中止未遂罪

非乙己意中止 (D)不成立殺人罪 .

障礙未遂(欲為而不得為):得依既遂犯之行減輕之

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

10
3
#3216284

如果是問甲 c就能選了吧？

4
2
#3280744

回樓上 對唷！

3
2
#4990096

誰跟我一樣以為是問甲然後答錯的= =

3
2
#5902099
最高法院106年度台上字第3480號判決

刑法第25條之一般障礙未遂犯與同法第27條之中止未遂犯，二者之區別，應依一般經驗標準予以觀察，以其性質是否對已著手犯罪之既遂予以通常之妨礙為其依據。倘其著手犯罪後之停止行為，依一般社會通念，為屬可預期未能完成犯罪之結果者，仍屬一般障礙之未遂犯，而非中止未遂；必其未遂之原因，在一般經驗法則上，非得以預期，純係出於行為人之己意而中止或防止其結果之發生者，始得謂為中止未遂犯
0
0