【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
45 甲路過見到乙搶奪丙的護照與機票,丙大喊搶劫,甲因而上前制伏乙,並立即將乙以搶奪罪現行犯 予以逮捕扭送航警局。到了航警局之後,乙主張其為丙的債權人,為了避免丙逃避債務逃往國外, 進行民法的自助行為。關於甲逮捕乙的合法性,下列敘述,何者正確?
(A)合法,只要甲於逮捕當時有相當理由相信被逮捕人乙為現行犯即可
(B)不合法,乙並無不法所有的意圖,故不成立搶奪罪,甲無從進行現行犯之逮捕
(C)合法,因為自助行為並不是刑法承認的阻卻違法事由,乙為搶奪罪現行犯
(D)不合法,丙僅呼未追乙為搶奪犯,不符合現行犯逮捕之規定


答案:A
難度: 非常簡單
1F
久釀 小一下 (2015/07/20)
88
2F
衝刺中 小六下 (2021/08/30)

至少符合§88第三項準現行犯

說明一下為什麼

一開始乙搶奪丙的護照與機票,丙大喊搶劫,

符合§88第三項有左列情形之一者,以現行犯論:

被追呼為犯罪人者。

後來乙主張為丙的債權人,避免丙逃避債務逃往國外

不能因為你事後行為或是自助行為

就回推一開始的行為合法

45 甲路過見到乙搶奪丙的護照與機票,丙大喊搶劫,甲因而上前制伏乙,並立即將乙以..-阿摩線上測驗