【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
45 行政法院對於人民請求應為行政處分或應為特定內容行政處分之訴訟,其裁判方式依行政訴訟法之規定, 下列何者錯誤?
(A)原告之訴不合法者,應以裁定駁回之
(B)原告之訴無理由者,應以判決駁回之
(C)原告之訴有理由,但案件事證尚未明確者,應判命行政機關依判決之法律見解對原告作成處分
(D)原告之訴有理由,且案件事證明確者,行政法院應直接作成原告所申請內容之行政處分


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
Ashley Ting 高三下 (2014/11/18)
行政訴訟法第200條請求應為行政處分之訴訟判決方式原告之訴不合法→裁定駁回                無理由→判決駁回                有理由,案件事證.....看完整詳解
8F
derek801204 小五下 (2017/08/13)

撤銷假釋不是行政處分吧 你說的應該是否准假釋 否准假釋是行政處分無誤  釋字691號跟法院無關 是法務部吧


撤銷假釋釋字681號 司法處分不是行政處分

9F
112高考已上榜,謝謝阿摩 大四下 (2020/05/08)

D

原告之訴有理由,且案件事證明確者,行政法院(行政機關)應直接作成原告所申請內容之行政處分

10F
芹(公職社工師已上榜) 大二下 (2021/04/06)

行政訴訟法 第 200 條

行政法院對於人民依第5條(課予義務訴訟)規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟,應為下列方式之裁判:

一、原告之訴不合法者,應以裁定駁回之。
二、原告之訴無理由者,應以判決駁回之。
三、原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分
四、原告之訴雖有理由,惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者,應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定

45 行政法院對於人民請求應為行政處分或應為特定內容行政處分之訴訟,其裁判方式依..-阿摩線上測驗