45 對於拆除違建之行政處分提起撤銷訴訟，於訴訟繫屬中，主管機關已強制拆除完畢，行政法院應如何裁判？
(A)該拆除處分因已執行完畢而失其效力，應逕予駁回
(B)該已繫屬之撤銷訴訟不受影響，應為實體判決
(C)應依職權闡明當事人真意，協助將該撤銷訴訟轉換為確認處分違法訴訟
(D)應依職權闡明當事人真意，協助將該撤銷訴訟轉換為一般給付訴訟

答案：登入後查看
統計： A(625), B(317), C(4738), D(509), E(0) #2052671

詳解 (共 8 筆)

#3647914

行政訴訟法196條

行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。
撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。

140
1
#4764994

已執行-有回復可能--撤銷


已執行-無法回復--確認


有錯請糾正~~

52
0
#3539161
關鍵字：已拆除完畢→確認已執行而無回復原...
(共 965 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#4311599
行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認
為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。
撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有
即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違
法。
13
1
#4153868

回樓上

應該是因為前面那句話

「應依職權闡明當事人真意」

可以解讀成：當事人已經聲請了，於是行政法院應將這個聲請(也就是題目說的當事人真意)，依職權去做協助轉換為確認處分違法訴訟的動作

9
0
#4765636

莊鎮嘉 

我從拆除違建開始談

"拆除違建"是個行政處分

本身這個行政處分是合法的

跟"違建"沒關

如果"拆除違建"是不合法的

被撤銷掉

就變成不能"拆除違建"

違建就繼續存在

5
0
#3973571
不是依聲請嗎
2
3
#4724929

請問為何拆除違建 還要確任該行政處分違法

違建本身不就是不合法的事情嗎  

這行政處分應該是合法的?

1
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#3071608
未解鎖
(X)(A)該拆除處分因已執行完畢而失其...
(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#2168577
未解鎖
對於拆除違建之行政處分提起撤銷訴訟，於訴...
(共 598 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#5798808
未解鎖
45 對於拆除違建之行政處分提起撤銷訴...
(共 194 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#6295015
未解鎖
                45 ...
(共 384 字，隱藏中）
前往觀看
3
0