45. 「傑利蠑螈」是指十九世紀美國當時的執政黨為獲得較多國會之議席，授權州長傑利將選舉區域劃分成如蠑螈 般的形狀，最後雖獲得較少票數卻獲得較多的席次。這種情況最容易出現在實施何種選舉制度之國家？
(A)單一選區相對多數制
(B) 複數選區相對多數制
(C) 比例代表制
(D) 混合投票制。

單一選區是指一個選區中只選出一位代表，而複數選區則是在一個選區中選出多位代表。 單一選區可能傾向於產生「贏者全拿」的結果，而複數選區則有助於更全面地反映選民的意見，但同時也可能讓政黨更難掌控選區的代表。
詳細說明：
單一選區(Single-member district):
在一個選區中，只有一位候選人被選出。
採用相對多數決制，只要得票數最多，即使只有一票領先，也能當選。
由於「贏者全拿」的特性，可能使得選區的代表性較低，因為其他候選人的選票可能被浪費。
複數選區(Multi-member district):
在一個選區中，選出多位代表（例如：2位、3位、4位等等）。
可以採用不同的投票方式，例如：
全額連記(block vote): 選民可以投給多位候選人，但選票數不能超過應選名額。
限制連記(limited vote): 選民可以投給多位候選人，但選票數少於應選名額。
單記不可讓渡投票(single non-transferable vote, SNTV): 選民只能投給一位候選人，不能把多餘的選票轉移給其他候選人。
複數選區有助於更全面地反映選民的意見，因為更多的候選人可以被選出。
然而，也可能讓政黨更難掌控選區的代表，因為多位當選者可能代表不同的政治立場。
比較：
特性:單一選區v.s複數選區
選出代表數：
1位(單一）
多位（複數）
代表性：
可能較低，因為其他候選人的選票可能被浪費（單一）
可能較高，因為更多的候選人可以被選出（複數）
政黨掌控力：
可能較強，因為只有一位當選者（單一）
可能較弱，因為多位當選者可能代表不同的政治立場（複數）
選民策略投票：
可能傾向於策略性投票，以確保自己支持的候選人當選（單一）
可能傾向於策略性投票，以確保自己支持的政黨的當選（複數）
結論：
單一選區和複數選區各有其優缺點。 單一選區容易產生「贏者全拿」的結果，可能使得選區的代表性較低。 複數選區則有助於更全面地反映選民的意見，但也可能讓政黨更難掌控選區的代表。 在選擇選舉制度時，需要考慮這些優缺點，並根據不同的國家或地區的政治環境來決定。

———————————————————————

傑利蠑螈現象主要出現在實行單一選區制的民主國家。 雖然也在複數選區制中可能出現，但單一選區制更容易發生這種不公平的劃分選區行為。
詳細說明：
傑利蠑螈的定義：
傑利蠑螈（Gerrymandering）是指為了讓特定政黨在選舉中獲得更多席位，而刻意劃分選區，讓該政黨的選票集中在少數選區，或分散對手政黨的選票。
單一選區制與傑利蠑螈：
單一選區制是指每個選區只選出一個代表，透過劃分選區可以控制選民投票結果。 在這種制度下，政黨可以通過傑利蠑螈，將對手的支持者分散到其他選區，讓自己的支持者在少數選區集中投票，提高當選機會。
複數選區制與傑利蠑螈：
複數選區制是指每個選區選出多個代表。 雖然在這種制度下，傑利蠑螈可能不會像單一選區制那樣明顯，但如果政黨可以操控選區劃分，仍然可以影響選舉結果。
為什麼單一選區制更容易發生傑利蠑螈：
單一選區制中，政黨可以更容易地控制選區劃分，因為只需要在少數選區取得優勢就可以贏得選舉。 此外，在複數選區制中，一個選區可能有多個代表，這使得劃分選區的策略更加複雜，也相對降低了傑利蠑螈的影響力。