45. 關於本文的寫作手法，下列敘述何者最恰當？
(A)首段提出各家之說，末段表明作者的觀點
(B)首段評比水質高下，末段以各家之說佐證
(C)首段引述《茶經》的說法，末段舉各家之說駁斥
(D)首段分論不同水源的特性，末段以取水標準總結

文中先提出陸羽、劉伯芻等人的看法，末段再提出作者的個人看法，故答案為(A)。
(B)首段先引述各家對水質的評定，末段再提出作者的看法。
(C)末段並未舉出各家之說駁斥《茶經》的說法。
(D)首段僅品評不同水質的優劣高低而未論及其特性為何。


語 譯：
陸羽《茶經》在評論水質說道：「山上的泉水為上品，而
從山石間湧出的泉水又在它之上，至於江水比起泉水又屬次
等，而井水則比起江水更加下等。」又說到：「汲取江水時要
選擇距離人群較遠的，而汲取井水時則要選擇較多人去取水
的。」陸羽只說到這裡，而未提及天下間各地水味的等級。張
又新撰寫《煎茶水記》記載劉伯芻說到適合泡茶的水質可分為
七等，其中以揚子江是最好的，惠山石泉是第二，虎丘石井第
三，淮水最末等。另外又有記載陸羽向李季卿評論水質共有二
十種，江水要比山泉水好，而井水又比江水更好，這兩種說法
都跟《茶經》所說的不相符。
 水的味道有好壞的差異，想要把天下的水都喝過一遍來分
等級，實在不可能。陸羽評論水，討厭停滯不動的水而喜歡源
源不絕的湧泉類型，所以汲取井水就要選擇較多人去取過水
的。江河雖然始終流動著，但有太多的水源混雜在一起，因而
比起山水差一點。陸羽論水的說法比較接近事物的常理。