阿摩線上測驗
46 實質理性取向的公務倫理，強調行政行為的倫理判斷應著重其是否符合某項道德原則為依歸，此一觀點符合下列那種道德哲學？
(A)義務論
(B)目的論
(C)直觀論
(D)效益論
統計： A(3388), B(1302), C(567), D(308), E(0) #1781844
詳解 (共 10 筆)
實質理性又稱價值理性或目的理性
目的論表明，行為是否合乎道德規範，要視後果而定。每一種不同的目的論都有其表徵的價值觀
例如:
1.功利主義表明，能導致最多人獲得最大幸福的行為是對的行為
2.國家後果主義主張，通過管理有序、物質富裕、人口成長等等現象導致增加國家利益的行為才是對的行為
3.倫理利己主義認為，有道德的人會注重自我利益，能夠獲得最大自我利益的行為才是對的行為
義務論表明，人們在道德方面做抉擇時，必需將義務納入考量。本質而言，有些行為是對的，有些行為是錯的，因此，這些行為的對與錯不是由後果如何來決定，而是由義務來決定。例如，自殺是錯誤的，因為它違反了人對自己應盡的義務。義務論給予主體很大的活動空間，只要不違反義務，主體可以按照自己的意願自由生活。
實質理性取向的公務倫理，強調行政行為的倫理判斷應著重其是否符合某項道德原則為依歸，此一觀點 符合下列那種道德哲學？
(A)義務論
(B)目的論
→目的理性可能會讓你選到它但目的論是注重後果
實質理性是注重事前判斷
(C)直觀論
→主觀論。。。直覺，又稱為直觀，通常被描述為，一種不用經過太多思考過程，很快就能出現的直接想法、感覺、信念或者偏好
(D)效益論
兩種互相對立的主張：一為目的論； 一為義務論
目的論強調行為的目的（ Telos ）或結果（Consequences） ，其極端形式甚至以行為的結果為決定行為善惡的唯一因素。
義務論則為其反論，認為決定行為倫理品質的因素除了行為結果外，還有其它一些因素應納入考量，例如： 行為者的動機，行為是否符合眾所公認的道德規範或標準（好比正義原則）等。 嚴格的義務論者主張，有時候行為結果可以完全不予考慮；不道德的行為即使帶來很大的好處， 仍是不道德的。
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=37698028&dostatus=&noslave=1&exp=1260#ixzz5G0P0D2tH
有能力且幫助到你的話 請幫在私人筆記賞鑽
