46 「包筠雅《功過格》一書提到一種叫『功過格』的宗教小冊,用於記錄個人每日言行舉止的功德與過錯。書中將『善行』記帳,可以功過相抵。待一段時間累計功過次數,就可以知道自己是過多於功, 還是功多於過。如果善行不足,便要補過。到了明代,袁黃等人倡導功過格作為個人陰德評價的系統, 使士人們更加重視功德的累積,期望能導致命運發生改變。」 根據上文,下列選項關於「功過格」的敘述,何者最正確?
(A)具有警惕人心的作用,能夠有效影響百姓
(B)將善惡加以計量化、數字化,能自行詮釋
(C)士人用以記錄個人陰德,但功過不能相抵
(D)士人重視功德累積,期望能改變自己命運
答案:登入後查看
統計: A(162), B(156), C(92), D(1221), E(0) #3312219
統計: A(162), B(156), C(92), D(1221), E(0) #3312219
詳解 (共 4 筆)
#6250264
-
功過格的功能:
- 功過格是一種宗教小冊,用於記錄個人每日的言行舉止,特別是功德與過錯的累積。
-
善行的記錄:
- 書中將善行記帳,並可以功過相抵,這意味著可以通過善行來補償過錯。
-
評估功過:
- 隨著時間的推移,可以知道自己是功多於過還是過多於功。如果善行不足,就需要補過。
-
明代的影響:
- 到了明代,袁黃等人倡導功過格,強調功德的累積,士人們希望通過這種方式來改變自己的命運。
選項分析
(A) 具有警惕人心的作用,能夠有效影響百姓
- 解釋:這個選項並沒有在段落中明確表達。雖然功過格可能有助於提高人們的自我警惕,但段落主要集中在士人和個人的修行上,並未強調其對百姓的影響。
(B) 將善惡加以計量化、數字化,能自行詮釋
- 解釋:這個選項強調計量化和數字化,但段落中並未提到個人可以自行詮釋功過格的標準,並且善惡的計量並不是主要重點。
(C) 士人用以記錄個人陰德,但功過不能相抵
- 解釋:這個選項與段落內容不符,因為段落提到功過格允許通過善行來補償過錯,即功過可以相抵。
(D) 士人重視功德累積,期望能改變自己命運
- 解釋:這個選項準確地反映了段落的核心思想,士人們重視功德的累積,並期望通過這種方式改變自己的命運。
結論
經過分析,最正確的選項是:
(D) 士人重視功德累積,期望能改變自己命運
- 符合文意: 文中明確提到士人使用功過格的目的,就是為了記錄功德,期望透過累積功德來改變命運。
- 符合歷史背景: 明代士人普遍相信因果報應,認為善有善報,惡有惡報。因此,他們會透過記錄功過來提升自己的德行,以期獲得更好的命運。
10
0