46.依民事訴訟法之上訴第三審規定,下列何者非「判決當然違背法令事由」?
(A)判決法院之組織不合法
(B)依法律或裁判應迴避之法官參與裁判
(C)判決不備理由
(D)當事人於一、二審訴訟程序未委任律師為訴訟代理人
答案:登入後查看
統計: A(1), B(3), C(4), D(34), E(0) #2430475
統計: A(1), B(3), C(4), D(34), E(0) #2430475
詳解 (共 2 筆)
#6122796
民事訴訟法第 469 條
有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令:
一、判決法院之組織不合法。(A)
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。(B)
三、法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但當事人未於事實審爭執,或法律別有規定者,不在此限。
四、當事人於訴訟未經合法代理。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。(C)
有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令:
一、判決法院之組織不合法。(A)
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。(B)
三、法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但當事人未於事實審爭執,或法律別有規定者,不在此限。
四、當事人於訴訟未經合法代理。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。(C)
ㅤㅤ
0
0