46. 曹大壯居住於縱貫鐵路沿線,長期為列車噪音所苦,某日因情緒不佳,酒後以彈弓對行經之區間列車投擲鋼珠,造成列車駕駛室玻璃瞬間破裂,影響行車安全,惟並未對駕駛員造成傷害。請問,根據行政法的概念,下列敘述何者正確?
(A)為避免進一步影響列車行駛安全,乘客得對大壯施以即時強制行為
(B)列車長對於是否依鐵路法相關規定裁罰大壯一事,有裁量權
(C)鐵路警察依鐵路法對大壯處以三十萬元罰鍰,屬於行政處分
(D)鐵路公司對於車輛之損害,得透過行政訴訟程序對大壯申請國家賠償
(A)為避免進一步影響列車行駛安全,乘客得對大壯施以即時強制行為
(B)列車長對於是否依鐵路法相關規定裁罰大壯一事,有裁量權
(C)鐵路警察依鐵路法對大壯處以三十萬元罰鍰,屬於行政處分
(D)鐵路公司對於車輛之損害,得透過行政訴訟程序對大壯申請國家賠償
答案:登入後查看
統計: A(538), B(412), C(2726), D(138), E(0) #3214280
統計: A(538), B(412), C(2726), D(138), E(0) #3214280
詳解 (共 5 筆)
#6121968
(B) 列車長對於是否依鐵路法相關規定裁罰大壯一事,有裁量權➡️列車長無裁量權
(C) 鐵路警察依鐵路法對大壯處以三十萬元罰鍰,屬於行政處分
(D) 鐵路公司對於車輛之損害,得透過行政訴訟程序對大壯申請國家賠償➡️公營事業≠行政機關,故採私法救濟
48
3
#6138088
行政執行法第 36 條
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制。
(A)乘客無權對他人施行即時強制
有錯請指正,謝謝~
40
0
#7324599
《鐵路法》罰鍰處新臺幣1萬至100萬元
1
0