47 下列何者，非刑事審判準備程序得進行之事項？
(A)調查被告所述為何與證人所證不符
(B)訊問被告對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯
(C)命檢察官提出證物
(D)有關證據能力之意見

其他與審判有關之事項。 準備程序，得為下列各款事項之處理： 一、 起訴效力所及之範圍與有無應變更 檢察官所引應適用法條之情形。 二、 訊問被告及辯護人對檢察官起訴事 實是否為認罪之答辯。 三、案件爭點之整理。

下列何者，非刑事審判準備程序得進行之事項？

(A)調查被告所述為何與證人所證不符

(B)訊問被告對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯

(C)命檢察官提出證物

(D)有關證據能力之意見

刑事訴訟法 第 273 條

法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理：

一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。

二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯(B)，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。

三、案件及證據之重要爭點。

四、有關證據能力之意見。(D)

五、曉諭為證據調查之聲請。

六、證據調查之範圍、次序及方法。

七、命提出證物(C)或可為證據之文書。

八、其他與審判有關之事項。

第 273 條
法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理：
一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。
二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。
三、案件及證據之重要爭點。
四、有關證據能力之意見。
五、曉諭為證據調查之聲請。
六、證據調查之範圍、次序及方法。
七、命提出證物或可為證據之文書。
八、其他與審判有關之事項。
於前項第四款之情形，法院依本法之規定認定無證據能力者，該證據不得於審判期日主張之。
前條之規定，於行準備程序準用之。
第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人行準備程序。
起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正。

第 273 條 準備程序