47 以下有關公共選擇理論（public choice theory）的敘述，何者錯誤？
(A)假定理性人必定經由「誘因體系」的吸引從事活動
(B)官僚人員係受公共利益的驅使而行動
(C)公共選擇理論在方法論的主張是個體論者
(D)如果私部門的生產或消費活動引起「外部性」的效果，政府必須採取法律干預，以維持秩序

從公共選擇理論（public choice theory）的觀點，界定「公眾」的意義，公眾主要是指：
(A)理性的抉擇者(B)利益團體(C)選區的選民(D)古典政治理論中的公民

身心障礙◆行政學- 102 年 - 102年身心四等行政學#9936答案：A

公共選擇理論是以經濟學的觀點將政治喻為交易市場。

所以(A)理性的抉擇者←也就是將人假定為自利、理性、追求效用極大化者

共選擇理論是應用政治決策的過程與方法來解釋公共財的數量

政治鐵三角(民意代表 利益團體 官員)會影響政治決策
而人都是自私的 總是為自己的利益著想
所以這三種角色所決定的政策結果未必對人民有利

譬如民意代表為了下一次的勝選或是為獲得利益團體對其選舉贊助
可能會贊成成本較高但效果較好的提案(人民並沒有想到成本高負擔的稅將會加重 只看到呈現的效果)
因此決議的公共財的數量當然比最適數量(應該要有且剛好的數量)多

利益團體對政治決策的影響就是為自己的利益要求民意代表贊同某一方案
此一方案可能對一般人民並無利益只考慮利益團體的利益
利益輸送的結果所決定的公共財數量當然就不會是最適當的數量

官員則為自己的升遷 喜好較多的預算
好讓自己的治績輝煌得以升遷
因此也會造成公共財數量過多的決策

結論
公共選擇理論認為人都是自利的
所以經由政治決策方式所決定的公共財不會是最適量的公共財

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507081814023

簡單說明  市場論認為市場最高 資源分配應該交給市場機制

但市場機制會有失靈的時候(外部性為其一)  這才是政府這種必要之惡存在的唯一理由

也就是商業競爭跟你政府沒關係  你存在只要保證遊戲公平就可以了

例如兩家工廠 一家有汙物處理 另一家亂排放

變成不公平的現象 亂排放的除汙成本是全民買單

形成不公平的競爭  反而劣幣逐良幣 這是市場所不樂見的

所以需要政府確保遊戲公平 提供秩序 也只要提供秩序

如果政府自己下來開工廠 也是市場派拒絕的

D------

約翰·羅爾斯（英語：John Rawls，是一位美國政治哲學家。他著有《正義論》（1971）、《政治自由主義》、《作為公平的正義：正義新論》、《萬民法》等名著.