47 對於取締酒駕中的警察罵三字經,下列論罪之敘述,何者正確?
(A)僅構成刑法第 309 條公然侮辱罪
(B)構成刑法第 140 條侮辱公務員罪
(C)構成刑法第 135 條妨害公務罪
(D)僅構成刑法第 310 條誹謗罪
統計: A(479), B(5736), C(1003), D(22), E(0) #1569665
詳解 (共 10 筆)
若詳解覺得還不錯 有能力的請幫在私人筆記那賞些賺石以減少我的讀書成本 感謝: )
對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者->妨害公務
對於取締酒駕中(執行職務)的警察罵三字經->侮辱公務員罪
對下班後的警察罵三字經->毀謗or公然侮辱
妨害公務罪(最重三年)重於侮辱公務員罪(最重六月)
所謂的公然侮辱,是所謂的侮辱行為,沒有涉及事實陳述,例如大罵幹x娘、白癡智障...等。
. 而毀謗則是帶有具體事實的陳述,例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。
刑法第309條:(公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下之罰金。
刑法第140條:(侮辱公務員公署罪)
於公務員依法執行職務時當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
刑法第135條:(妨害公務執行及職務強制罪)
對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職而施強暴脅迫者亦同。
犯前二項之罪,因而致公務員於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上,十年以下有期徒刑。
刑法第310條:(誹謗罪)
意圖散布於眾而指謫或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公益無關者,不在此限。
罵三字經➡️(B)侮辱
(c)ex.拉扯
(B) 侮辱公務員:動口
(C) 妨害公務罪:動手
TO 6F
公開罵人是公然侮辱罪沒錯
但這題要考的是對"職行公務中的公務員",所以會變B
如果不是"職行公務中"的公務員(例如已下班在釣蝦場釣蝦的警察甲),那就會變A
以上見解,有錯還請指正
同樣侮辱公務員類似題
46 甲同時對巡邏員警乙、丙、丁三人辱罵三字經。下列敘述何者正確?
(A)甲成立 1 個公然侮辱罪
(B)甲成立 3 個公然侮辱罪,法條競合
(C)甲成立 1 個侮辱公務員罪
(D)甲成立 3 個侮辱公務員罪,想像競合
初等/五等/佐級◆法學大意- 106 年 - 106年鐵路特考佐級- 法學大意(事務管理)#62435
答案:C