47 甲受 A 邀請至 A 所承租之公寓作客,甲乘 A 外出購買飲料時,打開房內瓦斯爐之煤氣,引燃報紙將 A 承租之公寓燒燬,甲成立下列何罪名?
(A)刑法第 176 條準放火罪
(B)刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用之住宅罪
(C)刑法第 174 條第 l 項放火燒燬現未有人所在之他人所有建築物罪
(D)刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅罪
答案:登入後查看
統計: A(298), B(5107), C(422), D(110), E(0) #1668832
統計: A(298), B(5107), C(422), D(110), E(0) #1668832
詳解 (共 8 筆)
#2815738
回覆7F
BC差別就是有無人在使用
B就是173-1指的是有人居住或使用的住宅或建築物或運輸工具
C就是174-1 指的是無人使用的建築物或運輸工具
--------------------------------------------------------
A的構成要件除了要爆炸之外還要因爆炸引起的爆風.高熱能膨脹力引起的才算是,單純只是以火藥或煤氣等方法就不算是準放火罪
96
2
#3061690
第176條 (準放火失火罪)
故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該條放火、失火之規定。
實務(84台上1134)認為:
(一)刑法§176之「準放火罪」,以其燒燬之原因係由於爆炸所致。
(二)亦即,藉其爆風、高熱等急烈膨脹力,致其物毀壞或焚燬之義,如單純之以火藥或煤氣等為放火之方法,並非利用其膨脹力使之炸燬者,應逕依放火罪論處,不成立刑法§176之「準放火罪」。
49
0
#2701330
可是這題有說他打開瓦斯[媒氣],難道不能算準放火罪嗎?
7
5
#2814679
BC到底差在哪裡????????????
3
2