阿摩線上測驗
47 調查中，司法警察調查證人時，依據刑事訴訟法，下列敘述何者正確？
(A)應以傳票通知證人到場
(B)對無故不到場的證人得對檢察官聲請核發拘票
(C)證人對司法警察詢問的陳述無具結義務
(D)至少在 12 小時前使證人知悉將實行詢問
答案：登入後查看
統計： A(441), B(367), C(1137), D(63), E(0) #2455112
統計： A(441), B(367), C(1137), D(63), E(0) #2455112
詳解 (共 10 筆)
鑑榜師
#5470123
速解：司法警察於調查中，沒有聲請罰緩或聲請拘提權利。
調查中，司法警察調查證人時，依據刑事訴訟法，下列敘述何者正確？
調查中，司法警察調查證人時，依據刑事訴訟法，下列敘述何者正確？
(A) 應以傳票通知證人到場 ~題幹不是偵查中或審判中，何況警察也沒有開傳票權力
(B) 對無故不到場的證人得對檢察官聲請核發拘票 ~ 需偵查中，而非調查中
(C) 證人對司法警察詢問的陳述無具結義務 ~ 具結的對象是檢察官與法官(與傳聞法則也有關係)，如面對檢察事務官與警察免具結。
(D) 至少在 12 小時前使證人知悉將實行詢問 ~刑訴24小時不滅定律
----------------私用法感--------------
警察機關非蒐證主體，其詢問筆錄也是傳聞法則的例外，連個夜間詢問都被直接限制，反觀檢察官或法官沒有限制。概觀來說，證人沒必要理會警察通知書更沒有理由做沒意義的具結，直接面對訴訟主體檢察官或審判中的法官即可。
----------------私用法感--------------
警察機關非蒐證主體，其詢問筆錄也是傳聞法則的例外，連個夜間詢問都被直接限制，反觀檢察官或法官沒有限制。概觀來說，證人沒必要理會警察通知書更沒有理由做沒意義的具結，直接面對訴訟主體檢察官或審判中的法官即可。
46
0
陳佳茵
#5310933
21
1
已上榜，謝謝阿摩，謝謝摩友
#4506149
(D)至少在 12 小時前使證人知悉將實行詢問>>>>>> (應改成24小時)
第 175 條
傳喚證人，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、證人之姓名、性別及住所、居所。
二、待證之事由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
五、證人得請求日費及旅費。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。
第 196-1 條
司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得
使用通知書通知證人到場詢問。
第七十一條之一第二項、第七十三條、第七十四條、第一百七十五條第二
項第一款至第三款、第四項、第一百七十七條第一項、第三項、第一百七
十九條至第一百八十二條、第一百八十四條、第一百八十五條及第一百九
十二條之規定，於前項證人之通知及詢問準用之。
19
1
覚
#5729750
只有被告才可以，證人不可以
7
0
K
#5175727
謝謝樓上提醒 已刪
1
0
