47 關於我國行政訴訟制度的敘述，下列何者錯誤？
(A)行政法院採三級三審
(B) 職權進行主義為原則
(C)訴訟種類包括撤銷、確認及給付訴訟
(D)創設暫時權利 保護途徑

答案：登入後查看
統計： A(4910), B(157), C(101), D(233), E(0) #142670

詳解 (共 10 筆)

#383622
行政訴訟法第125條
 行政訴訟-職權進行主義
 
民事訴訟-當事人進行主義  可以google一下何謂「職權進行主義」
37
3
#610553
行政訴訟法第3條：前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟
給付訴訟，依訴訟對象再分，分為課予義務訴訟和一般給付訴訟

職權進行主義：是由法院依本身職權發動進行審判，不受當事人意思決定的影響→是指主動調查，有訴訟指揮權
所以B選項是說雖然法官堅守不告不理，但只要起訴後，法官就必須依職權進行調查
27
0
#318927
三級二審 新改的
21
0
#113563

請記住

我國行政法院是二級二審 沒有三級三審制的行政法院 只有高等行政法院及最高行政法院

行政法院原則是處理行政爭訟案件

三級三審制是法院組織法的規定 那是普通法院 分地方 高等 最高法院
普通法院原則是處理民刑事案件及交通事件 選罷事件 少年事件等

18
0
#490700
101年九月後正式為三級二審
17
0
#610524
給付訴訟分再分為 課與義務訴訟和一般給付訴訟
14
0
#913673
(D) 停止執行、假扣押、假處分
8
0
#1049042
為了便利人民提起行政訴訟，故自2012年9月6日開始，各地方法院成立行政訴訟庭，負責審理「簡易訴訟程序事件」和「交通裁決訴訟程序事件」，行政訴訟制度將從過去的二級二審制改為三級二審制。
7
0
#382725
九月才執行，現在答案應該還有爭議

我覺得比較有問題的是b吧

行政訴訟怎會是職權進行主義?

這樣變成說假如民眾一對官方做法不爽，官方就要對自己主動打行政訴訟?

司法審判應該是不告不理吧?
5
0
#138825
一般法院三級三審
4
0