47 依消費者保護法之規定,關於企業經營者未經消費者要約而對其郵寄或投遞之商品,下列敘述,何者正確?
(A)消費者得請求償還處理寄送物所支出之必要費用
(B)消費者仍負保管義務
(C)寄送後逾 2 個月未經消費者表示承諾,視為拋棄商品
(D)消費者有定相當期限通知對方取回商品之義務
答案:登入後查看
統計: A(6253), B(560), C(2041), D(1253), E(0) #2019895
統計: A(6253), B(560), C(2041), D(1253), E(0) #2019895
詳解 (共 7 筆)
#3446915
(A)消費者得請求償還處理寄送物所支出之必要費用 --消保20條
(B)消費者仍負保管義務
(C)寄送後逾 2 個月未經消費者表示承諾,視為拋棄商品
(D)消費者有定相當期限通知對方取回商品之義務
未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務。
前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通
知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消
費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。
消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用
221
4
#3754377
47 依消費者保護法之規定,關於企業經營者未經消費者要約而對其郵寄或投遞之商品,下列敘述,何者正確?
(A)消費者得請求償還處理寄送物所支出之必要費用
及處理寄送物所支出之必要費用
(B)消費者仍負保管義務
消費者不負保管義務。
(C)寄送後逾 2 個月未經消費者表示承諾,視為拋棄商品
寄送後逾一個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同
(D)消費者有定相當期限通知對方取回商品之義務.
消費者得定相當期限通知對方取回商品之義務.
第二十條 (保管義務)
| 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務。 前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。 消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用。 |
87
0
#4903828
47 依消費者保護法之規定,關於企業經營者未經消費者要約而對其郵寄或投遞之商品,下列敘述,何者正確?
(A)消費者得請求償還處理寄送物所支出之必要費用 正確
(B)消費者仍負不負保管義務
(C)寄送後逾 2 個月1個月未經消費者表示承諾,視為拋棄商品
(D)消費者有得定相當期限通知對方取回商品之義務
17
1
#6128780
消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用。
未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務。
(C)(D)消費者保護法第 20 條 第二項
前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。
ㅤㅤ
2
0