47 甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲婚前財產新臺幣（下同）200 萬元，婚後繼承其父房產價值 1,000 萬元，婚姻關係存續中尚負債 300 萬元未清償。乙婚前財產 300 萬元，婚後亦繼承 500 萬元。 甲提起離婚訴訟，乙反訴婚姻無效。起訴時，甲有財產 2,000 萬元，乙有財產 1,000 萬元。法院判決 之結果，甲乙婚姻無效。下列敘述，何者正確？
(A)乙得向甲主張 150 萬元之剩餘財產分配請求權
(B)乙得向甲主張 200 萬元之剩餘財產分配請求權
(C)乙得向甲主張 300 萬元之剩餘財產分配請求權
(D)因法院判決甲乙婚姻無效，故乙不得主張剩餘財產分配請求權

1. 本題甲乙未約定夫妻財產制，依民法第1005條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」
2. 法定財產制→可適用第1030-1條：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。……」而法定財產制關係消滅時，包括離婚、婚姻被撤銷、婚姻無效……　P.S可以這樣思考：剩餘財產分配重點在於夫妻對於共同生活所付出之勞力（家事有價），即使婚姻自始無效，但不可否認夫妻雙方先前對於維護婚姻家庭所付之努力
3. 計算：

　　甲：婚後財產→繼承1000萬：不列入(1030-1Ⅰ但)
                                起訴時2000萬：列入(1030-4Ⅰ判決離婚以起訴時計算婚後財產)
              婚後債務→300萬
              ◎甲婚後所得：2000萬(起訴時)–200萬(婚前)–1000萬(繼承)–300萬(負債)＝500萬
       乙：婚後財產→繼承500萬：不列入(1030-1Ⅰ但)
                                起訴時1000萬：列入(1030-4Ⅰ判決離婚以起訴時計算婚後財產)
              婚後債務→0元
             ◎乙婚後所得：1000萬(起訴時)–300萬(婚前)–500萬(繼承)＝200萬 
       結論：少的向多得拿→乙向甲拿（500萬－200萬）÷2＝150萬