47.《新工具》(Novum Organum)解開自然科學的奧秘,其所指的是哪種方法?
(A) 歸納法
(B)演繹法
(C)綜合法
(D)分析法
答案:登入後查看
統計: A(905), B(141), C(18), D(69), E(0) #114060
統計: A(905), B(141), C(18), D(69), E(0) #114060
詳解 (共 4 筆)
#132447
<<工具說>>:Aristotle--演繹法
<<新工具>>:Bacon--歸納法
45
0
#91901
《新工具》一書的主要思想是:認識自然界不能靠演繹法,而應靠歸納法。
演繹法一開始就從極抽象的原理出發, 不論 它的
演繹過程是多麼的精巧,都不能幫助人們理解自然, 它是一種不結果實的方法。
歸納法則教導我們:一開始要從感官和特殊的東西出發,從中引出一些中間的、普遍的原理。 歸納法是認識自然的科學的方法。
《新工具》一書分為兩卷,第一卷主要討論制定歸納法的原理。 第二卷主要討論收集事實的方法。 在第一卷中,培根提出了他的“四假相”論。 他認為阻礙我們認識自然、認識真理的情形有四種,將它們稱為“四假相”。
第一是“種族假相”,說得是人類由於自身本性的局限,常受一些習慣性的觀念的蒙蔽;
第二是“洞穴假相”,指由具體的個人的局限而產生的一些錯誤觀念;
第三是“市場假相”,指由於語言的含糊不清或意義不明使人們在交流中產生的一些錯誤觀念。
第四是“劇場假相”,指由於盲目崇拜權威和迷信教條而產生的錯誤。
培根批判了傳統的自然哲學,認為其最大的特點是崇尚爭論,流於空談。 認為這是科學長時期停滯不前的一個原因。
從方法論的角度出發,培根討論了三種理解自然的方法,即螞蟻式的、蜘蛛式的和蜜蜂式的方法。
他認為實驗家像螞蟻,只會採集和使用材料;
推論家像蜘蛛只憑自身的材料織網;上述這兩種方法都把實驗和理性分開來了,是不可取的方法。 真正的哲學應該把二者結合起來;
像蜜蜂那樣從花朵上採集花粉,又以自身的能力將其消化。
12
0
#91938
got it! thx =)
0
0
#91740
what?
0
0