48 刑法關於故意、過失之規定,下列敘述何者正確?
(A)行為人對於構成犯罪事實,預見其能發生而確信其不發生,仍為故意
(B)行為人對於構成犯罪事實,預見其發生只要其發生不違背其本意者,並非故意
(C)刑法對於非出於故意或過失的行為不處罰
(D)刑法對於出於過失的一切行為都加以處罰
答案:登入後查看
統計: A(541), B(341), C(2602), D(192), E(0) #3034486
統計: A(541), B(341), C(2602), D(192), E(0) #3034486
詳解 (共 10 筆)
#5686076
| (A) 行為人對於構成犯罪事實,預見其能發生而確信其不發生,仍為故意 |
| 刑法14條:行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。 |
| (B) 行為人對於構成犯罪事實,預見其發生只要其發生不違背其本意者,並非故意 |
|
刑法13條:行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。
|
|
(C) 刑法對於非出於故意或過失的行為不處罰
|
|
(D) 刑法對於出於過失的一切行為都加以處罰
|
|
刑法12條:
1行為非出於故意或過失者,不罰。
2過失行為之處罰,以有特別規定者為限。
|
89
0
#5690155
(A) 行為人對於構成犯罪事實,預見其能發生而確信其不發生,仍為故意→有認識之過失
(B) 行為人對於構成犯罪事實,預見其發生只要其發生不違背其本意者,並非故意→間接故意
(D) 刑法對於出於過失的一切行為都加以處罰→過失處罰,以法有明文規定者為限
45
0
#5978045
|
責任條件 |
||
|
故意 |
直接故意:明知並有意 |
|
|
間接故意:有遇見發生且不違背本意 |
||
|
過失 |
有認識過失:能注意應注意而不注意 |
|
|
無認識過失:雖遇見但確信不發生 |
||
|
刑法 : 原則從舊(行為時法律);例外從輕(有利被告) |
||
0
1