阿摩線上測驗
48 刑法關於過失之敘述，何者錯誤？
(A)刑法處罰過失行為，以條文中有特別規定者為限
(B)對於構成犯罪事實，預見其能發生而確信其不發生者，非過失
(C)犯罪行為非出於故意或過失者，刑法不處罰
(D)按照情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失
答案：登入後查看
統計： A(281), B(3810), C(994), D(317), E(0) #3048837
統計： A(281), B(3810), C(994), D(317), E(0) #3048837
詳解 (共 10 筆)
ショ-ちゃん
#5717287
68
0
林志聰
#5875981
★刑法 第 12 條
․行為非出於故意或過失者，不罰。
․過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
★刑法 第 13 條
․行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
․行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
★刑法 第 14 條
․行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
․行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
23
0
萬晉宏
#5894415
(B) 對於構成犯罪事實，預見其能發生而確信其不發生者，為過失(有認識之過失)
1
0
✨最佳姐❤️
#6189918
刑法關於過失之敘述，何者錯誤？
(A) 刑法處罰過失行為，以條文中有特別規定者為限✔️刑法第12條第2項
(B) 對於構成犯罪事實，預見其能發生而確信其不發生者，非過失❌
刑法第14條第2項，行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
(C) 犯罪行為非出於故意或過失者，刑法不處罰✔️刑法第12條第1項
(D) 按照情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失✔️刑法第14條第1項
1
0
