24 下列何者為刑法所稱直接故意?
(A)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者
(B)行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者
(C)行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者
(D)行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者

答案:登入後查看
統計: A(4407), B(101), C(268), D(67), E(0) #2686595

詳解 (共 8 筆)

#4685013
直接故意:行為人對於構成犯罪之事實,明知...
(共 152 字,隱藏中)
前往觀看
169
0
#4686419
(A)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有...
(共 151 字,隱藏中)
前往觀看
23
0
#5843092
(B) 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者→有認識之過失
(C) 行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者→間接故意(未必故意/不確定故意)
(D) 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者→無認識之過失
12
0
#5933277
下列何者為刑法所稱直接故意
(A) 行為人對於構成犯罪之事實,明知有意使其發生者✔️

此即為刑法第13條第1項所規定的直接故意

  1. 「明知」:指對犯罪事實的認知。

  2. 「並有意使其發生」:指發生犯罪事實是行為人的目的或積極追求的結果 (意欲要素)。

刑法 13

1   行為人對於構成犯罪之事實,明知有意使其發生(A)者,為故意

2   行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論(B)。

(B) 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者❌
  1. 此為刑法第13條第2項所規定的間接故意
  2. 行為人雖然沒有「積極追求」犯罪事實的發生,但「預見」它可能會發生,且「容忍」或「不排斥」其發生 (容任要素)。
(C) 行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者❌
  1. 這屬於過失犯的範疇,稱為有認識的過失
  2. 行為人雖然預見可能發生,但過於自信,確信結果不會發生。
(D) 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者❌
  1.  這也屬於過失犯的範疇,稱為無認識的過失
  2. 行為人未預見結果發生,但依其能力和情況應該注意、也能注意卻未注意。
5
0
#5670166

行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生。=>故意:EX 推人 明知道他會跌倒也有意讓他跌倒

行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意發生。間接的故意:EX 監護人明明知道暗巷危險還要小孩去(明明預見這樣有危險 遇到危險也不違反他本意)

4
0
#4678241
刑法第 13 條 行為人對於構成犯罪之...
(共 40 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#4678573
第13條(直接故意與間接故意)  ...

(共 664 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#4679141
在刑法上明知認定為故意犯
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#3022568
未解鎖
直接故意:1.現行刑法第十三條第一項規定...
(共 400 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7528046
未解鎖
下列何者為刑法所稱直接故意? (A) ...
(共 534 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#3960209
未解鎖
直接故意:行為人對於構成犯罪之事實,明知...
(共 163 字,隱藏中)
前往觀看
2
0