48 「最近,因為螢火蟲熱,許多地方開始展覽螢火蟲的一生,人們沾沾自喜夏天的夜重新眨眼,卻忘了當初是誰捏熄他們的尾光。賞蟲者帶著手電筒,卻粗心地未帶上濾紙;參觀者拿著一袋袋零食閒晃,又有誰願意真心與黃緣螢交往?……我們一面選擇主觀判斷下美麗的生命進行召魂,一面繼續使用免洗餐具,用十瓶保特瓶的水量,沖刷我們的排泄物。然後在週末,去觀賞一場人類『保護』生命、『恢復』環境的成果展覽?如果螢火蟲不是帶著讓我們懷念的美麗記憶之光漸漸熄滅,而只是屬於『猥瑣』蜚蠊目的一種,我們還願意還給他們清靜的水域嗎?」
下列選項的敘述,何者符合上文意旨?
(A)人類的排泄物如果沒有清除乾淨,很難讓螢火蟲復育
(B)賞蟲者帶著手電筒,參觀者拿著一袋袋零食閒晃,大家卻是視若無睹
(C)「螢火蟲熱」的形成確實令人感動,值得繼續支持,且應推展到其他物種上
(D)保育觀念似乎是有選擇性的,只在主觀意識下美麗的、懷舊的、有經濟價值的才被保護
答案:登入後查看
統計: A(52), B(343), C(118), D(1517), E(0) #2994725
統計: A(52), B(343), C(118), D(1517), E(0) #2994725
詳解 (共 6 筆)
#5627232
「最近,因為螢火蟲熱,許多地方開始展覽螢火蟲的一生,人們沾沾自喜夏天的夜重新眨眼,卻忘了
當初是誰捏熄他們的尾光。賞蟲者帶著手電筒,卻粗心地未帶上濾紙;參觀者拿著一袋袋零食閒晃,
又有誰願意真心與黃緣螢交往?……我們一面選擇主觀判斷下美麗的生命進行召魂,一面繼續使用免
洗餐具,用十瓶保特瓶的水量,沖刷我們的排泄物。然後在週末,去觀賞一場人類『保護』生命、
『恢 復』環境的成果展覽?如果螢火蟲不是帶著讓我們懷念的美麗記憶之光漸漸熄滅,而只是屬於『猥瑣』
蜚蠊目的一種,我們還願意還給他們清靜的水域嗎?」
下列選項的敘述,何者符合上文意旨?D
(A)人類的排泄物如果沒有清除乾淨,很難讓螢火蟲復育-〉X,參觀者拿著一袋袋零食袋
(B)賞蟲者帶著手電筒,參觀者拿著一袋袋零食閒晃,大家卻是視若無睹-〉X,沒有人真心在乎蟲
(C)「螢火蟲熱」的形成確實令人感動,值得繼續支持,且應推展到其他物種上-〉X,忘了
當初是誰捏熄他們的尾光
(D)保育觀念似乎是有選擇性的,只在主觀意識下美麗的、懷舊的、有經濟價值的才被保護
-〉O,只是屬於『猥瑣』
蜚蠊目的一種,我們還願意還給他們清靜的水域嗎?
15
0
#5672112
如果螢火蟲不是帶著讓我們懷念的美麗記憶之光漸漸熄滅,而只是屬於『猥瑣』蜚蠊目的一種,我們還願意還給他們清靜的水域嗎?」
8
0
#5840022
原來我上廁所會用掉10瓶水 漲知識了
2
0
#7340972
(A) 人類的排泄物如果沒有清除乾淨,很難讓螢火蟲復育
文中提到沖刷排泄物是為了對比「人類生活方式依然浪費資源(用水、免洗餐具)」,是在批評人類整體的環保意識不足,並非在討論排泄物跟螢火蟲生長的直接生物關係。
(B) 賞蟲者帶著手電筒,參觀者拿著一袋袋零食閒晃,大家卻是視若無睹
文中是在批評賞蟲者的「粗心」與「不真心」(手電筒沒包紅濾紙、帶零食),這些行為是對環境的干擾。選項說「大家視若無睹」太過籠統,沒抓到文中批評「干擾行為」的重點。
(C) 「螢火蟲熱」的形成確實令人感動,值得繼續支持,且應推展到其他物種上
這完全誤解了作者的語氣。作者對這種虛假的「螢火蟲熱」是感到心寒與嘲諷的(例如用「沾沾自喜」、「召魂」等詞),並不是在鼓勵支持。
(D) 保育觀念似乎是有選擇性的,只在主觀意識下美麗的、懷舊的、有經濟價值的才被保護
這篇文章的核心在於「諷刺人類的偽善與選擇性保育」:關鍵對比: 作者提到,我們因為螢火蟲「美麗、令人懷念」,就大費周章地幫牠們「召魂(復育)」。靈魂拷問: 文章最後一段問到:如果螢火蟲長得像「蜚蠊目(蟑螂)」那樣猥瑣,我們還會想還給牠們清靜的水域嗎?結論: 這直接點出了 (D) 選項所說的——我們的保育觀念是有選擇性的。我們保護的是「我們覺得美」的東西,而不是真正尊重所有的生命與生態。
0
0