48 下列關於刑事訴訟再審之敘述，何者正確？
(A)聲請後，不得撤回
(B)應向最高法院提起
(C)應停止刑罰執行
(D)得為被告不利益提起

答案：登入後查看
統計： A(40), B(83), C(65), D(1226), E(0) #1234670

詳解 (共 2 筆)

#1398373

(A) 第431條（再審聲請之撤回及效力） 再審之聲請，於再審判決前，得撤回之。  撤回再審聲請之人，不得更以同一原因聲請再審。


(B) 第426條（再審之管轄） 聲請再審，由判決之原審法院管轄。


(C) 第430條（聲請再審之效力） 聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。
 

(D)利、不利均可。 
34
0
#3551812

(A)聲請後，不得撤回(X；得撤回)
(B)應向最高法院提起(X；判決之原審法院)
(C)應停止刑罰執行(X；原則不停止)
(D)得為被告不利益提起(O)

刑事訴訟法 第 431 條 （再審聲請之撤回及其效力）
再審之聲請，於再審判決前，得撤回之。
撤回再審聲請之人，不得更以同一原因聲請再審。

刑事訴訟法 第 426 條 （再審之管轄法院）
聲請再審，由判決之原審法院管轄。
判決之一部曾經上訴，一部未經上訴，對於各該部分均聲請再審，而經第二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者，其對於在第一審確定之部分聲請再審，亦應由第二審法院管轄之。
判決在第三審確定者，對於該判決聲請再審，除以第三審法院之推事有第四百二十條第五款情形為原因者外，應由第二審法院管轄之。

刑事訴訟法 第 430 條 （聲請再審之效力）
聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。

刑事訴訟法 第 428 條 （聲請再審權人－為受判決人不利益）
為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；但自訴人聲請再審者，以有第四百二十二條第一款規定之情形為限。
自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，為前項之聲請。
6
0