49 下列何繼承人對被繼承人之債務負無限責任？
(A)未於知悉得繼承之時起 3 個月內開具遺產清冊陳報法院者
(B)在遺產清冊為虛偽之記載情節重大者
(C)未於期限內辦理拋棄繼承者
(D)故意殺害被繼承人致死，而受刑之宣告者

(A)未於知悉得繼承之時起 3 個月內開具遺產清冊陳報法院者

-->對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益

(B)在遺產清冊為虛偽之記載情節重大者 -->債務無限責任

(C)未於期限內辦理拋棄繼承者 -->依法定繼承規定

(D)故意殺害被繼承人致死，而受刑之宣告者-->無繼承權

破題-法條比較記憶  

1145  有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：  ~被繼承人之遺囑決定繼承者，故侵害被繼承人與其遺囑自當喪失繼承權

一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者

    。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更

    之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承

    者。

1163 繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張限定繼承   ~侵害遺產可能同時侵害他人債權，所以自當喪失限定繼承好處

一、隱匿遺產情節重大。

二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。

三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。

(A)未於知悉得繼承之時起 3 個月內開具遺產清冊陳報法院者 

---民法 第1156條 第1項：

繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。

---民法 第1162-1條 第1項：

繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。

(B)在遺產清冊為虛偽之記載情節重大者 

---民法 第1163條：

繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：

一、隱匿遺產情節重大。

二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。

三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。

---民法 第1148條 第2項：

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

(C)未於期限內辦理拋棄繼承者 

(D)故意殺害被繼承人致死，而受刑之宣告者

---民法 第1145條：

有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

繼承人故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死，因而受刑之宣告者，喪失繼承權，民法第 1145 條第 1 項第 1 款定有明文。下列敘述何者正確？ 
(A)本款包括繼承人故意傷害致被繼承人或應繼承人致死者 
(B)本款繼承人須有謀奪遺產之動機，而故意殺害被繼承人或應繼承人，始足當之 
(C)繼承人行為時，不知其為被繼承人或應繼承人而殺之者，嗣後雖知，亦非本款之情事 
(D)本款必為正犯始可，不包括教唆犯或從犯

民法(含總則、物權、親屬與繼承)- 99 年 - 99年交通事業郵政人員升資考試試題[ 員級晉高員級 ] 答案：C

民法1145條的關鍵字:

"故意殺害"  只要故意 不論有沒有殺死都算

而本題是"故意傷害"  雖然結果傷害致被繼承人或應繼成人死亡 就不算