49 下列何者為分散式聯合目錄優於集中式聯合目錄之處？
(A)系統檢索結果回應速度較快
(B)各別系統自主性高，建置成本較低
(C)查詢結果不會有重複之書目紀錄
(D)系統功能可量身訂作，系統功能較強

1. 這是關於圖書館聯合目錄架構的題目。

正確答案：(B) 各別系統自主性高，建置成本較低

分散式聯合目錄 (Distributed Union Catalog) 優勢解析

• 分散式聯合目錄：資料分散地存放在各參與圖書館的獨立系統中，透過網路協議（如 Z39.50 或 OAI-PMH）進行即時查詢和彙整。

• (B) 正確：

  • 自主性高：各參與館擁有自己的獨立系統和資料庫，能完全掌握資料和系統升級的權力，自主性極高。

  • 建置成本較低：對於參與館而言，它們只需維護自己的系統，無需向一個龐大的中央系統支付高額的系統維護費或資料上傳/轉換費用。中央系統的成本也由軟體協議（如 Z39.50）來支撐，整體上可能較集中式節省單一核心伺服器與軟體的費用。

其他選項分析

• (A) 錯誤：分散式查詢需要即時聯繫多個遠端伺服器，並等待所有回應後再進行資料彙整，因此系統檢索結果的回應速度通常較慢，且容易受到網路延遲的影響。集中式目錄因資料在單一伺服器上，速度更快。

• (C) 錯誤：分散式目錄更容易產生重複的書目紀錄。因為資料來源分散，缺乏統一的權威控制和重複紀錄剔除機制（這需要在查詢端進行複雜處理），所以查詢結果中常會出現同一本書的多筆紀錄。

• (D) 錯誤：分散式目錄的功能整合難度高。由於各館系統不一，很難「量身訂作」一個統一、強大的功能（例如：預約、借閱狀態查詢）來適用所有系統。集中式目錄因資料和系統統一，功能整合性反而更強。