49 民法第 1 條規定:「民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。」請問下列敘述,何者錯誤?
(A)本條規定提到的「習慣」,相當於自由法論提倡的「活的法律」
(B)本條規定提到的「法理」,可以成為司法造法的依據
(C)本條規定符合概念法學的主張
(D)根據本條規定,成文法並非唯一的法源
答案:登入後查看
統計: A(418), B(1211), C(4814), D(242), E(0) #375404
統計: A(418), B(1211), C(4814), D(242), E(0) #375404
詳解 (共 9 筆)
#488749
概念法學就是分析法學派、純粹法學派,
重視成文法,拘泥文義解釋。
重視成文法,拘泥文義解釋。
160
2
#1329357
死概念,活自由
60
1
#465787
自然法學派
37
6
#656704
自由法學,正是作為批判該念法學的角色,該學派認為:
1.法律體系的完美邏輯是錯誤的,法律必然有漏洞。
2.成文法並非唯一法源。
3.反駁概念法學禁止司法造法之觀念,承認司法亦可造法,以補缺拾漏。
4.法律必然牽涉到價值判斷,單純之法律邏輯已經無法符合法律的社會期待觀。
1.法律體系的完美邏輯是錯誤的,法律必然有漏洞。
2.成文法並非唯一法源。
3.反駁概念法學禁止司法造法之觀念,承認司法亦可造法,以補缺拾漏。
4.法律必然牽涉到價值判斷,單純之法律邏輯已經無法符合法律的社會期待觀。
34
0
#2512006
【D】16 下列對司法造法的敘述,何者錯誤?
(A)概念法學反對司法造法
(B)自由法運動主張司法造法
(C)法律有漏洞是司法造法的前提
(D)司法造法禁止類推適用
19
0
#930521
概念法學的研究剖析對象是"成文法" , 對其他的(習慣 法理)都不論究
18
0
#899707
自由法學法官造法 (目的、利益法學)
12
1