49 關於刑法第 27 條中止犯之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)中止犯為未遂犯
(B)成立中止犯必須是因己意中止或防止其結果之發生
(C)其處罰是按既遂犯之刑，減輕或免除其刑
(D)結果之不發生，非防止行為所致者，即不適用

答案：登入後查看
統計： A(1697), B(305), C(939), D(4085), E(0) #529740

詳解 (共 10 筆)

#774166

刑法25:未遂犯

已著手於犯罪行為而不遂者，為未遂。

不遂的原因之一包括中止犯，因此中止犯是未遂犯。

183
7
#830917
筆記一下~
已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或 免除其刑。

結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適 用之。
 
94
0
#911642
各位考生應該需要的是白話解釋 而非繞口的法條

補充7F(D) 殺了人但人沒死  雖然不是因為加害人叫的救護車所救(非防止行為所致)  亦適用中止犯(因為加害人有叫救護車的動作這個防止行為)
72
0
#771892
結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。
51
0
#2503950

未遂犯類型

形式上區分

  1. 著手未遂，又稱為未了未遂，指完成著手，但尚未完成實行行為。
  2. 實行未遂，又稱為終了未遂，指完成實行行為，但尚未發生結果。

實質上區分

  1. 中止未遂：又分為「己意中止」與「防果中止」，前者顧名思義是犯罪者出於自己的意思，停止犯罪行為，使得結果不發生，例如：停止開槍；後者則是積極地防止結果發生，例如：下毒後幫助解毒。
  2. 障礙未遂：指犯罪行為或結果，因為外來的干涉，使得犯罪行為無法繼續或結果不能發生。
  3. 不能未遂：又分為「絕對不能」與「相對不能」，前者例如：以稻草人詛咒他人；後者例如：準備射殺他人，卻忘記裝填子彈。
44
0
#773886
第 27 條已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或 免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為 者，亦同。 前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生， 或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適 用之。
44
1
#860684
甲殺了乙，但甲突然後悔打電話叫救呼車，路人丙看到了直接將乙載送醫院，乙獲救。
雖然乙不是甲救的，但還是適用減輕或 免除其刑。
39
0
#1035195

 結果之不發生，非防止行為所致==>即不適用中止犯(無盡力預防侵害法益)

結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為 者==>即適用中止犯(有盡力預防侵害法益)

38
0
#2503486

某甲基於殺害某乙的意思，錯把劑量不足以致死的毒藥，攙入乙的飲食中。在乙吃下有毒食物後，馬上後悔， 火速將其送醫救治。經醫師診療認定，縱然不接受治療，也不致危害其性命。甲之行為應如何論處？ 
(A)甲之行為成立不處罰的不能犯（刑法第 26 條） 
(B)甲之行為成立殺人罪之準中止犯（刑法第 27 條第 1 項後段） 
(C)甲之行為成立殺人罪之普通未遂犯 
(D)甲之行為成立殺人罪之中止犯（刑法第 27 條第 1 項前段）


編輯私有筆記及自訂標籤
答案：B 
關於中止未遂，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)從刑事政策的角度考量，己意中止的行為人，刑罰必要性已經減少或消滅 
(B)未了未遂的情形，行為人只須消極放棄行為的繼續實行，即可成立中止未遂 
(C)行為人以「一行為」同時實現殺人未遂罪與傷害既遂罪，中止未遂的法律效果可同時及於兩罪 
(D)結果之不發生，非行為人防果行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，學理上稱為準中止犯 
(E)不論是既了未遂或未了未遂，均可能成立中止未遂 

編輯私有筆記及自訂標籤
答案：B,C
 
 
1.中止犯要成立，原則上必須「中止行為」與「犯罪未既遂」之間具有因果關係
2.而準中止犯指的是，有中止行為而犯罪也未既遂，但二者之間「無」因果關係存在
25
1
#1024861
結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為 者，亦同。
21
0