48 刑法第 192 條第 1 項規定，違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令中所謂之法令，在刑法學說中稱為：
(A)阻卻違法事由
(B)空白構成要件
(C)依法令之行為
(D)限時法

刑法(105-06-22)

『第 192 條 (違背預防傳染病法令罪及散播傳染病菌罪)《空白刑法構成要件》

違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

暴露有傳染病菌之屍體，或以他法散布病菌，致生公共危險者，亦同。』

根據樓上大大的解析，此條只有規定罪刑，但是沒有更進一步的去解釋，何謂違背法令的『具體措施、明確性』，簡單的說，就是沒有規範，要做到甚麼地步，才有可能被處罰！

一、空白刑法 (Blankettstrafgesetz) ：僅規定罪名、法律效果(刑罰)及部分構成要件，而將部分構成要件中的禁止內容，委於行政機關所發布之行政法規或命令，即為空白刑法條款。

二、空白構成要件 (Blankettatbestand)：行政機關依據法律之授權，就空白刑法部分空白之規定，發布行政法規、命令。來填充法律空白之處，使其構成完整的法律。

立法理由：立法者使用此等《空白刑法》之立法技術，是由於某些犯罪型態與社會生活有一定程度之密接性，有部分技術性或專業性的問題，以立法者之能力，無法於立法時就能通盤予以考量，或是立法者預想該刑罰規定，但部份要件可能需要隨著社會的變遷，有彈性地靈活運用來適應現狀之必要；故將此部分之要件交由相關行政機關以行政規章或命令等方式，來加以處理。

刑法第192條違背預防傳染病法令罪及散布傳染病菌罪規定，違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。暴露有傳染病菌之屍體，或以他法散布病菌，致生公共危險者，亦同。在此法條並無說明違反何種法令，散佈哪種傳染病菌，符合其構成要件，此法條即是空白刑法之一(將其禁止內容委之於其他行政法規或命令)。而此法條中的「法令」和「傳染病菌」內容便有賴於行政機關所頒布的行政法規或命令來補充，使其構成完整的法條。此行政法規或命令即為空白構成要件。

【A】43.有關刑法第 117 條違背中立命令罪，下列敘述何者正確？ 
(A)性質上屬於空白構成要件 
(B)性質上屬於加重構成要件 
(C)性質上屬於過失構成要件 
(D)性質上屬於結合構成要件

空白構成要件：刑法上對構成要件不完整的規定，需要行政命令加以補充

刑法 第 117 條 :「於外國交戰之際，違背政府局外中立之命令者，處一年以下有期徒刑。」

空白刑法 是事實變更 非法律變更

第 192 條

違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令者(不知是啥法令)，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

暴露有傳染病菌之屍體，或以他法散布病菌，致生公共危險者，亦同。