35 限制行為能力人甲未得法定代理人乙之允許,即對其債務人丙為免除債務之意思表示,其效力如何?
(A)在法定代理人未承認前,係效力未定
(B)有效成立
(C)限制行為能力人得隨時行使撤回權
(D)無效
答案:登入後查看
統計: A(3096), B(275), C(144), D(5294), E(0) #1508968
統計: A(3096), B(275), C(144), D(5294), E(0) #1508968
詳解 (共 10 筆)
#2320428
民§77(限制行為能力人之行為應得法定代理人同意及例外)
限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純獲法律上之利
益,或依其年齡及身份、日常生活所必需者,不在此限。
民§78(限制行為能力人之單獨行為效力)
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。
民§79(限制行為能力人之契約行為效力)
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生
效力。
493
0
#2400674
破題--個人理解
無行為能力人之意思表示---無效
限制行為能力人之意思表示---代理人同意原則,衍生出若未經代理人同意則 單方行為一定無效 與 雙方行為之契約效力未定
155
0
#2723943
無行為能力人:所有行為通通無效。
限制行為能力人:契約→效力未定;單獨行為→無效。
134
1
#2725317
補充:
所謂單獨行為 例如:債務免除、契約解除 都是無效
契約 例如: 買賣、租賃 是效力未定
113
1
#1677942
只要是單獨行為,通通無效。
契約才會有效力未定的問題。
97
1
#1585440
單獨行為無效
48
0
#3165727
1.單獨行為:一方當事人之意思表示即可成立之法律行為。例如:撤銷、承認、拋棄
2.契約行為:依雙方當事人互相之意思表示合致成立之法律行為。例如:訂立買賣契約
38
0
#3668984
免除債務為單獨行為 需事前允許
24
0