41 關於非拘束人身自由之保安處分，於行為後法律有變更時，其法律之適用，下列何者最正確？
(A)依行為時法
(B)依裁判時法
(C)依中間時法
(D)原則依裁判時法，例外依行為時法

第2條（從舊從輕主義）

行為後法律有變更者，適用行為時(從舊原則)之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利(從輕原則)於行為人之法律。→拘束人身自由之保安處分

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時(從新原則)之法律。

處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。

---

拘束人身自由之保安處分若於犯罪後有變更時，應如何適用法律？ 

(A)適用從新原則，依審判時規定處斷 

(B)適用從新原則，依犯罪時規定處斷 

(C)適用從嚴原則，依刑罰效果最嚴重之規定處斷 

(D)適用從輕原則，依最有利行為人之規定處斷

初等/五等/佐級◆法學大意- 101 年 - 101年司法人員五等#8821

答案：D

破題--體系解析

法律新舊法之適用：

刑法：從舊從輕主義、行為時（舊）、例外行為後有利（輕）

刑法之沒收、非拘束人身自由之保安處分：裁判時、未處罰完畢若法律變更為不處罰則免罰

行政罰法：從新從輕原則、裁處時（新）、例外裁處前有利（輕）

（舊：前）　　　　　（新：後）

行為時　─────＞裁處、裁判

刑法　　　　　　　    行政罰法

　　　　　　　　　    刑法：沒收、非拘束人身自由

刑 法

行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人n者，適用最有利於行為人之法律。n

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

------

有關非拘束人身自由保安處分的法律規定，於行為後、裁判前有變更時，應依何種原則處理？ 
(A)從輕原則 
(B)從新原則 
(C)從舊原則 
(D)從舊從輕原則

第2條2項 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。