49 債務人乙以其所有之 A 地為債權人甲設定抵押權後,將該地出租予第三人丙。嗣甲執拍賣抵押物 A 地之裁定為執行名義,聲請強制執行。執行法院以「A 地現由丙占有使用,拍定後不點交」之拍賣條 件進行拍賣,由丁拍定。丁在繳納尾款前,以其取得內容記載乙、丙坦承上開租賃關係確為通謀虛偽 之切結書為由,主張前揭拍賣條件應變更為「拍定後點交」,向執行法院聲明異議。假設上開切結書 內容為真正,下列敘述,何者正確?
(A)上開拍賣程序業因拍定而終結,丁聲明異議為不合法,應駁回其異議
(B)執行法院應撤銷原先之拍定,重為拍賣
(C)執行法院應依丁之異議,更正上開拍賣條件,並將 A 地點交予丁
(D) A 地既以「拍定後不點交」為拍賣條件,丁於拍定後即不得再為相反主張,執行法院應駁回其異議

答案:登入後查看
統計: A(151), B(68), C(89), D(375), E(0) #2792479

詳解 (共 6 筆)

#5577328
(A) 上開拍賣程序業因拍定而終結,丁聲明異議為不合法,應駁回其異議
(*不動產拍賣,以買受人領得權利移轉證書,拍賣程序始為終結(第91條),故丁仍得聲明異議)

(B) 執行法院應撤銷原先之拍定,重為拍賣
(C) 執行法院應依丁之異議,更正上開拍賣條件,並將 A 地點交予丁
(*錯誤:第99條:債務人應交出之不動產,現為債務人占有或於查封後為第三人占有者,執行法院應解除其占有,點交於買受人或承受人。本題為「查封前」即為第三人占有,故無本條之適用。)

(D) A 地既以「拍定後不點交」為拍賣條件,丁於拍定後即不得再為相反主張,執行法院應駁回其異議
(*正確:現有租約為拍定後不點交之原因,若已載明於公告(第81條),買受人即不得再為相反之主張。)

25
1
#5581579
思考流程:強執法基本上就是要使債權盡快得...
(共 211 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#5889449
(A)司法院院字第2776號解釋,拍定後...
(共 362 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#5445068

(A) 上開拍賣程序業因拍定而終結,丁聲明異議為不合法,應駁回其異議
拍賣之不動產,買受人繳足價金後,行政執行處應發給權利移轉證書,買受人自領得行政執行處所發給權利移轉證書之日起,
取得該不動產所有權,其拍賣程序即為終結
(強制執行法第 97條、第98條第1項規定及司法院院字第2776號解釋《6》《7》意旨參照)

12
0
#5888575
強制執行法§12聲明異議僅處理程序瑕疵,...
(共 56 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#5896691
強制執行法98條 拍賣之不動產,買受人自...
(共 456 字,隱藏中)
前往觀看
6
0