5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是:
(A)常態多黨制(normal pluralism)
(B)有限多黨制(limited pluralism)
(C)溫和多黨制(moderate pluralism)
(D)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)

答案:登入後查看
統計: A(220), B(233), C(1418), D(3522), E(0) #645485

詳解 (共 4 筆)

#1027887

義大利政治學者Sartori根據政黨數量、相關性判準,以及政黨在意識形態上的距離等,建構出七個類型的政黨體系

(一)  一黨制(One Party):

政黨體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止,此種政黨體系常見於集權國家或是共產國家當中。

(二)  霸權式一黨制(Hegemonic Party):

一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨,但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。威權體制國家的執政黨常具有這樣的特質。

(三)  優勢一黨制(Predominant Party):

一個執政黨之外,法律制度也提供其他政黨來競爭政治權力的機會,政黨之間的選舉競爭大體上也還算公平,但實際經驗上其他政黨總是沒有機會取代執政黨。

(四)  兩黨制(Two Party):

兩個政黨在法律規範與實際上皆有能力去贏得國會多數而執政,兩黨輪替成為常態,其他小黨雖也可以生存,但主要的政治權力仍舊歸屬於兩大黨之一。

(五)  有限(溫和)多黨制(Limited Pluralism):

有三到五個有相關性的政黨存在,且各政黨之間意識形態的差距並不大,因此,選舉時政黨之間會有不同的政策立場,但此種差異僅限於政策主張,而非更為深層的意識形態。

(六)  極端多黨制(Extreme Pluralism):

有五個以上有相關性的政黨存在,且在某些政黨之間存在極大的意識形態上的差異,在選舉競爭上則傾向離心競爭的存在。

(七)  粉碎(原子化)多黨制(Atomized Pluralism):

政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,政黨在選舉中各自凸顯自身特色,利用特定的訴求吸引一部分的選民支持,而非多數的選民支持。

 

資料來源:黃靖老師-縱橫政治學(2015)

202
0
#1020405
C:溫和多黨制為向心力的意識型態,一黨提出即他黨可能附和。

D:離心力的意識型態,你提出他黨也不會理你。

故為D。
39
0
#930204

原本題目:

5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是: (A)常態多黨制(normal(B)pluralism)(C) 有限多黨制(limited(D)pluralism) 溫和多黨制(moderate pluralism) 粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)



修改成為

5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是: (A)常態多黨制(normal pluralism) (B)有限多黨制(limited pluralism) (C)溫和多黨制(moderate pluralism) (D)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)

1
3
#926050
why
0
1