5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是:
(A)常態多黨制(normal pluralism)
(B)有限多黨制(limited pluralism)
(C)溫和多黨制(moderate pluralism)
(D)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)
統計: A(220), B(233), C(1418), D(3522), E(0) #645485
詳解 (共 4 筆)
義大利政治學者Sartori根據政黨數量、相關性判準,以及政黨在意識形態上的距離等,建構出七個類型的政黨體系:
(一) 一黨制(One Party):
政黨體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止,此種政黨體系常見於集權國家或是共產國家當中。
(二) 霸權式一黨制(Hegemonic Party):
一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨,但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。威權體制國家的執政黨常具有這樣的特質。
(三) 優勢一黨制(Predominant Party):
一個執政黨之外,法律制度也提供其他政黨來競爭政治權力的機會,政黨之間的選舉競爭大體上也還算公平,但實際經驗上其他政黨總是沒有機會取代執政黨。
(四) 兩黨制(Two Party):
兩個政黨在法律規範與實際上皆有能力去贏得國會多數而執政,兩黨輪替成為常態,其他小黨雖也可以生存,但主要的政治權力仍舊歸屬於兩大黨之一。
(五) 有限(溫和)多黨制(Limited Pluralism):
有三到五個有相關性的政黨存在,且各政黨之間意識形態的差距並不大,因此,選舉時政黨之間會有不同的政策立場,但此種差異僅限於政策主張,而非更為深層的意識形態。
(六) 極端多黨制(Extreme Pluralism):
有五個以上有相關性的政黨存在,且在某些政黨之間存在極大的意識形態上的差異,在選舉競爭上則傾向離心競爭的存在。
(七) 粉碎(原子化)多黨制(Atomized Pluralism):
政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,政黨在選舉中各自凸顯自身特色,利用特定的訴求吸引一部分的選民支持,而非多數的選民支持。
資料來源:黃靖老師-縱橫政治學(2015)
D:離心力的意識型態,你提出他黨也不會理你。
故為D。
原本題目:
5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是:
(A)常態多黨制(normal(B)pluralism)(C)
有限多黨制(limited(D)pluralism)
溫和多黨制(moderate pluralism)
粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)
修改成為
5 一國中政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨的對政治體系產生太大的影響,此種政黨制指的是:
(A)常態多黨制(normal pluralism)
(B)有限多黨制(limited pluralism)
(C)溫和多黨制(moderate pluralism)
(D)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism)