阿摩線上測驗
5 依地方制度法，有關地方自治條例罰則之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰
(B)自治條例所定罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限，並得規定連續處罰之
(C)對自治條例所定罰鍰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行
(D)其他行政罰之種類，限於勒令停工、停止營業、吊扣執照之不利處分
答案：登入後查看
統計： A(145), B(178), C(138), D(780), E(0) #3517594
統計： A(145), B(178), C(138), D(780), E(0) #3517594
詳解 (共 5 筆)
傑米妮
#6606239
5 依地方制度法，有關地方自治條例罰則之規定，下列敘述何者錯誤？
(A) 直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰。-->正確【地方制度法第26條第二項前段】
(B) 自治條例所定罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限，並得規定連續處罰之。-->正確【地方制度法第26條第三項前段】
(C) 對自治條例所定罰鍰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。-->正確【地方制度法第26條第二項後段】
(D) 其他行政罰之種類，限於勒令停工、停止營業、吊扣執照之不利處分。-->錯誤【地方制度法第26條第三項後段: 其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分】
51
1
SX~蝸牛雖然慢，但因持續不懈，還是會到達想去的地方，加油
#6616376
錯在"限於"
行政罰法種類有如下：
一、罰鍰；
二、沒入；
三、其他種類行政罰。
一、罰鍰；
二、沒入；
三、其他種類行政罰。
("其他種類"行政罰，係下列裁罰性之不利處分：
1.限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛或其他限制或禁止為一定行為之處分。
2.剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
3.影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
4.警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。)
1.限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛或其他限制或禁止為一定行為之處分。
2.剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
3.影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
4.警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。)
16
0
一起來解答^_^
#6923588
ChatGPT ：《地方制度法》第26條
第26條
1.自治條例應分別冠以各該地方自治團體之名稱，在直轄市稱直轄市法規，在縣（市）稱縣（市）規章，在鄉（鎮、市）稱鄉（鎮、市）規約。
2.直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。
3.前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。
4.自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布；其餘除法律或縣規章另有規定外，直轄市法規發布後，應報中央各該主管機關轉行政院備查；縣（市）規章發布後，應報中央各該主管機關備查；鄉（鎮、市）規約發布後，應報縣政府備查。
2
0
Yun Ting Wang
#7260751
不只這三項
0
0
