5 依憲法第138條之規定及司法院釋字第250號解釋，有關現役軍人不得兼任文官之敘述，下列何者正確？
(A)現役軍人不得兼任文官，目的在防止軍人因外務太多，無法專心保家衛國
(B)後備軍人仍有接受動員徵召成為軍人之義務，故不得兼任文官
(C)未屆齡退役前之軍人外職停役，轉任文官，與憲法本意未盡相符，應屬違憲
(D)為維護民主憲政之正常運作，現役軍人不得兼任文官

答案：登入後查看
統計： A(170), B(217), C(458), D(5952), E(0) #145469

詳解 (共 5 筆)

#437961
解釋字號： 釋字第 250 號
解釋日期： 民國 79 年 01 月 05 日 解 釋 文：憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者，轉服預備役，列入後備管理，為後備軍人，如具有文官法定資格之現役軍人，因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉
任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。
 
101
2
#913146
現役軍人不可以
後備軍 人可以轉任文官
53
0
#898139
 
現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政 

 

因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸
 

38
0
#1573437

(A) 目的：防止軍人干政

13
0
#3182806
(B)後備軍人兼任文官，尚難謂與憲法牴觸...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
12
0