阿摩線上測驗
5 古典學派認為在一封閉經濟體系，政府以租稅融通方式增加公共支出時，在所得為固定情況下：
(A)消費和投資會增加
(B)消費減少投資增加
(C)消費和投資會減少
(D)消費增加投資減少
答案：登入後查看
統計： A(77), B(72), C(401), D(60), E(0) #1914617
統計： A(77), B(72), C(401), D(60), E(0) #1914617
詳解 (共 8 筆)
poem_square
#5218013
這題我是用可貸資金理論來理解。
在可貸資金市場下，資金供給線相當於儲蓄(S)，而儲蓄又為所得扣除消費扣除稅收，S=Y-C-T，而資金需求線相當於投資(I)，兩軸分別是利率(i)與資金(F)。
依題意，政府利用租稅融通來增加公共支出，可知道T(稅收)與G(政府支出)都會上升，造成儲蓄減少，S左移，利率上升，資金減少，進而形成排擠效果，排擠投資與消費，又因為利率為內生變數，所以投資減少是點移，不是線移。
以投資函數來看，利率跟投資的變動應為反向，也就是利率上升，投資減少，或利率下降，投資增加，所以3樓的解釋是不是有點誤會？如果這題從IS-LM模型來看，可能有點不完整，因為租稅融通造成T跟G都上升，那IS線應該不只是左移而已，若分析有錯，再予以指教！
在可貸資金市場下，資金供給線相當於儲蓄(S)，而儲蓄又為所得扣除消費扣除稅收，S=Y-C-T，而資金需求線相當於投資(I)，兩軸分別是利率(i)與資金(F)。
依題意，政府利用租稅融通來增加公共支出，可知道T(稅收)與G(政府支出)都會上升，造成儲蓄減少，S左移，利率上升，資金減少，進而形成排擠效果，排擠投資與消費，又因為利率為內生變數，所以投資減少是點移，不是線移。
以投資函數來看，利率跟投資的變動應為反向，也就是利率上升，投資減少，或利率下降，投資增加，所以3樓的解釋是不是有點誤會？如果這題從IS-LM模型來看，可能有點不完整，因為租稅融通造成T跟G都上升，那IS線應該不只是左移而已，若分析有錯，再予以指教！
2
0
110已上榜
#4506260
為什麼2樓說利率上升 投資下降
而3樓說利率下降 投資減少呢？
0
0
小梅子
#5753019
M=1-b/(1-b+bt)
乘數會小於1，所以是減少
0
0
