5 新公共管理的經濟分析途徑中，認為集體利益就是個人利益的加總，此主要是忽略集體利益形成過程中，個人與團體間的何種過程？
(A)協商與妥協
(B)競爭與效益
(C)合作與分工
(D)對立與剝削

答案：登入後查看
統計： A(4239), B(706), C(691), D(950), E(0) #610817

詳解 (共 9 筆)

#889701
個人利益的加總就是多數人的利益才是國家的最大利益，那少數人就會被忽略了，因此NPS才會批評NPM，認為公共利益應該是對話形成的共識，NPM缺少了不同利益間的協商與妥協。

個人這樣判斷的，有錯也請指教。
267
10
#3159101

細想

集體利益就是個人利益的加總

這句話確實是有問題的

以造路供大眾通行為例

對大多數的用路人是有利的 = 受益

對少數地主來說卻未必(因為只得到很少的補償) = 非受益

這時就必須要有充分的協商與妥協來達成集體利益



42
0
#957979
公共管理理論缺乏公民參與過程的論述，其治...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
41
0
#925079
市場治理模式認為個人利益的加總等於社會的整體利益，忽略了公民互動参與的過程，是一種動態調適的過程，
絕非簡單的、靜態的從個人利益的加總即可得出公共利益，那是一種功能主義的認識論，在有限的社會範圍內或可實施，但絕不能無制膨脹到人類社會各個領域
36
0
#5400539
妥協協商表示：犧牲部分個人利益，換得集體利益，且這種集體利益未必能補償個人所失的利益。這違背個人理性自利的假設。

其他如對立剝削、競爭以及分工合作則都可以通過理性自利假設推導出來。


10
0
#923479
D??求解
7
1
#3666099
忽略集體利益形成過程中，個人與團體間的何種過程
7
1
#910786
C呢?
6
0
#889175
為什麼?


2
4