阿摩線上測驗
5 甲向乙借款 100 萬元，約定 2 年後返還，約定年利息年利率為 20%，並約定甲應預先給利息 40 萬，乙預扣 40 萬 利息，給甲 60 萬現金。下列敘述，何者正確？①甲、乙間的借款 100 萬元，約定年利率 20%未超過民法第 205 條 之限制 ②甲、乙間的實際借款是 60 萬 ③民法第 205 條規定為強制規定，因此約定年利率若超過民法第 205 條 之限制，其間之約定無效 ④民法第 205 條規定雖為強制規定，但是僅是超過部分債權人無請求權，屬於自然債 務 ⑤每期利息之請求權因 3 年不行使而消滅
(A)①③
(B)①③⑤
(C)②③⑤
(D)②④
(E)②
答案：登入後查看
統計： A(210), B(47), C(49), D(846), E(73) #1569048
統計： A(210), B(47), C(49), D(846), E(73) #1569048
詳解 (共 8 筆)
EN
#5041630
③民法第 205 條規定為強制規定，因此約定年利率若超過民法第 205 條 之限制，其間之約定無效
110.01.20 修正後，③為正確
參考法條：
本法 110.01.20 修正之第 205 條條文，自公布後六個月施行。
第 205 條(最高利率之限制)
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。(舊)
約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。(110.01.20 修正)
6
0
99
#2168065
第 205 條
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求
權。
超過可能包含20%吧，因為沒有俱連本數以上、以下、以內，所以沒有包含20%?
1
1