5 美國所謂的鐵三角（iron triangle）現象，是指那三者所形成的關係網絡？
(A)行政部門、國會委員會、司法部門
(B)事務官、國會委員會、資本家
(C)政務官、事務官、利益團體
(D)行政部門、國會委員會、利益團體

可以確切理解政策鐵三角的涵義，因為申論題也考過。
首先政策鐵三角是出自T. Lowi的作品。

第二，背景先了解美國國會是以"委員會"的形式為主要運作模式，跟我們的委員會完全不一樣。我們的委員會(按照本人研究所去口訪某立委的說法:委員會就是你想參加就去。)就是你沒有專業去喇低賽也可以。
   而美國的委員會議員都有強大的個人幕僚團，和利益團體出資所形成的智庫支援；他們本人也在這個委員會、或者與委員會相關議題，如國防、外交等打滾非常久。有興趣可以看湯姆漢克主演的《蓋世奇才》（Charlie Wilson's War，此為wiki連結）。就像電影"功夫"裡琛哥講的:這才叫專業

第三，國會委員會成員多數有金主(利益團體)，這些利益團體用鈔票幫忙買選票(不是買票，是騙人投票)；議員進去國會就要還人情，於是兩者之間有千絲萬縷的關係

第四，官僚(行政部門，這裡指的是事務官+政務官)會承受國會壓力(備詢、聽證、砍預算)；另一方面政務官本身要不是想出來選舉(自己需要鈔票)、就是被人任命(上頭那個需要鈔票)，於是利益團體的錢又再次發揮作用。

第五，看完後會發現鈔票超好用，所以Lowi才講放任利益團體(無止盡的用鈔票輾壓)會危害民主政治。相關理論衍伸出R. Dahl 的多元政體、J. Schumpeter 的民主程序論，都是在講民主政治被菁英把持，所謂人民主權根本是"人民當中的菁英"，不是一般人民

鐵三角（Iron Triangle），在政治學上指一種壟斷公共政策、相互交換利益的三角結構關係。

西奧多·羅威（Theodore J. Lowi）於1969年出版《自由主義的終結》（The End of Liberalism）一書中，說明利益團體危害美國民主政治運作的三角關係：

利益團體（interest group）

行政部門（bureaucracy）

國會委員會（congressional committee）

另外，「鐵三角」也用來形容日本政商掛勾的現象。

羅威在著作中指出，利益團體遊說國會議員通過相關法案，國會議員為連任也會討好利益團體爭取資源及選票，行政部門則儘量配合國會議員擬定相關政策和財政補助、以俾確保預算。由利益團體、行政部門、國會委員會三者所形成封閉決策圈，壟斷各項政策領域、相互交換利益以保持彼此權力基礎的結構宛如「地下政府」（subgovernment），行政部門在此結構中成為「被俘機構」（captivenagency），而對美國自由民主體制造成嚴重傷害。例如國防工業、國防部、國會國防委員會形成軍事工業複合體的鐵三角現象，應驗了艾森豪於1961年在總統告別演說中、指其不當之影響力將對美國民主政治運作產生不良影響。

利益團體想要利益，國會護航立法，行政部門執行讓利益團體得利~~~分工合作的鐵三角

刪去法有用!

司法部門、資本家、政務官都只在選項中出現一次

所以都刪掉就剩下D XD