5 下列何者未曾由司法院大法官解釋引為優惠性差別待遇立法之憲法依據？
(A)憲法第 155 條：「人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。」
(B)憲法增修條文第 10 條第 7 項：「國家對於身心障礙者之……生活維護與救助，應予保障，並扶助其自 立與發展。」
(C)憲法第 151 條：「國家對於僑居國外之國民，應扶助並保護其經濟事業之發展。」
(D)憲法第 5 條：「中華民國各民族一律平等。」

答案：登入後查看
統計： A(236), B(172), C(1577), D(1931), E(0) #2510243

詳解 (共 8 筆)

#4375316

(A): J316, J649, J694, J701 皆有援引。

(B): J649 援引 (身心障礙者保護法按摩業專由視障者從事之規定。)

(C): 尚無

(D): J719 援引 (政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民,未進用者另繳代金之規定。)

245
0
#4430367
C沒有援引，大概是因為能去海外的人都沒有...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
67
0
#4439936

原來是考引用的依據！

25
2
#4373246
D 釋字719
23
0
#4372921
D為何不行？它沒有差別待遇啊
12
4
#4916134
(D)J719政府採購得標廠商員工逾百者...
(共 297 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5076007
有錢能去國外賺錢
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#4368525
(A)憲法第 155 條：「人民之老弱殘...
(共 1191 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2653171
未解鎖
A第 155 條國家為謀社會福利，應實施...
(共 1658 字，隱藏中）
前往觀看
2
0