5 法律解釋的方法，通常可區分為文義解釋、體系解釋、歷史解釋、目的解釋等，應以何種方法為優先？
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)歷史解釋
(D)視實際需要而定，並無特定之優先順序

答案：登入後查看
統計： A(1045), B(73), C(52), D(1756), E(0) #2770285

詳解 (共 10 筆)

#5163315
這題我也錯了，感覺題目沒問清楚
法律解釋的順序：先文理解釋，後論理解釋。
法律解釋的結果：若文理與論理解釋互相牴觸，應以倫理解釋的結果為準則。
156
0
#5163691

在釋字692的羅昌發大法官的協同意見書中找到這一段

多數意見所稱之「一般法律解釋方法」，亦不明確。按法律的解釋方法，內含 甚多。有些解釋方法之間應有適用的優先次序（例如原則上先以條文文義或通常 含意解釋法律文字；如仍不明確時，再以其他解釋方法為之）；有些解釋方法之 間有相互補充的關係（例如目的性解釋與擴張解釋或限縮解釋之間）；有些解釋 方法之間則相互牴觸，而僅能選擇其一（例如擴張解釋與限縮解釋之間）。所謂 「一般法律解釋方法」究竟係何所指，實不易了解。

可是當年該考題出現時此釋字尚未出現

就不知該典委依據法源為何


個人看法

如果答案單純是寫四個解釋就選文義

有但書就選但書

83
0
#5226395
我的觀念改了，請大家不要再被陳治宇老師的...
(共 2231 字，隱藏中）
前往觀看
50
4
#5180722

個人看法:

假設公園告示禁止主人讓寵物狗於此小便，那關於寵物狗是否能在公園便便，此時應是適用當然解釋-舉輕以明重，而不是文義解釋，或許是【(D)視實際需要而定，並無特定之優先順序】想要表達的

36
0
#5075401
答案怪怪的。文理解釋（文義解釋）優先於論...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
19
1
#5143805

釋字第 692 號

協同意見書第貳點第六項：除非法律另有特別之定義，法條之解釋，應優先以法律條文之表面文義(plain meaning)或其通常含意(ordinary meaning)為基礎。此應為法律解釋之最重要原則。

參考：https://reurl.cc/82jEEg

17
0
#5422703
這題很迷...為啥出這種容易誤導的><
14
0
#5095875
考古題　國營事業◆法學緒論- 105 年...
(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5417461

下列有關法律解釋之敘述，何者錯誤？ (C)
(A)應先作文義解釋，再作論理解釋
(B)文義解釋與論理解釋之結果如有衝突，應以論理解釋為準
(C)對於抽象文字，應從狹義解釋
(D)限制人民自由之法律，應從狹義解釋

6
0
#5072101
類題這題怪怪的，感覺可以釋疑法律之解釋，...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6424527
未解鎖
法律解釋的方法包括文義解釋、體系解釋、歷...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7529654
未解鎖
5.             5...
(共 595 字，隱藏中）
前往觀看
7
0