5 有關法律解釋方法,下列敘述何者錯誤?
(A)比較法解釋乃參酌外國判決學說,於我國法的解釋無涉
(B)論理解釋又稱體系解釋
(C)歷史解釋主要是由立法資料和法律史去探討條文真意
(D)目的解釋乃探討法條的原意與目的
答案:登入後查看
統計: A(7872), B(1621), C(195), D(250), E(0) #1928057
統計: A(7872), B(1621), C(195), D(250), E(0) #1928057
詳解 (共 10 筆)
#3208621
比較法解釋,就是用國外的規定和判例來解釋本國的法律條文。
372
1
#3152367
B選項有疑義
依據程怡106年出版的法學大意第十一章11-28頁至11-33頁
論理解釋的方法包括「體系解釋」、擴張、縮小解釋、反面解釋、當然解釋、補正解釋、歷史解釋、比較法解釋。
因此體系解釋僅為論理解釋的其中一種方法,
而非論理解釋又稱體系解釋。
如果B選項成立,
由於論理解釋的方法包括補正解釋,
又依據B選項論理解釋又稱體系解釋,
則會導出「體系解釋的方法包括補正解釋」的謬誤結論。
因為體系解釋的定義是解釋法文應注意法律全文與其他法令之關聯性;
補正解釋的定義則是法律字句有明顯之錯誤或疏漏等情事,則將其字句予以補正或變更。
兩者意涵明顯不同。
因此(B)選項應為錯誤敘述
119
1
#3153499
我也覺得B選項是錯的
論理解釋的範圍大多了
體系解釋只是其中的一部分
這題有人提出試題疑義嗎
37
2
#3165608
我也選B 選項敘述邏輯有問題
這題是"非常簡單"?
到底困難度標準是誰在訂的
17
2
#3166431
To 5F 應該是系統依照目前測驗的人答對情況來定?@@ 目前看起來4個人答A 其他選項還沒有人選 以後如果答錯比例變高的話 難度顯示應該會改變, 我猜...
14
2
#5111030
5 有關法律解釋方法,下列敘述何者錯誤?
(A)比較法解釋乃參酌外國判決學說,於我國法的解釋無涉(X)
比較法解釋,就是用國外的規定和判例來解釋我國的法律條文。
(B)論理解釋又稱體系解釋(O)
(C)歷史解釋主要是由立法資料和法律史去探討條文真意(O)
(D)目的解釋乃探討法條的原意與目的(O)
8
0