3 民間常見以他人名義進行財產登記，但約定由本人保有對該財產之事實上管理、使用、收益、處分等權限，民法對此種「借名登記」契約並無明文規定。法院認為此種契約與民法規定之「委任」契約相近， 因此適用民法有關委任的規定。這是運用何種解釋方法？
(A)類推適用
(B)反面推論
(C)舉輕明重
(D)體系解釋

民間常見以他人名義進行財產登記，但約定由本人保有對該財產之事實上管理、使用、收益、處分等權 限，民法對此種「借名登記」契約並無明文規定。法院認為此種契約與民法規定之「委任」契約相近， 因此適用民法有關委任的規定。

關鍵字：法律並無明文規定、且相近→因此適用某一規定(此即類推適用的概念)

類推適用是指關於某種事項法律應為積極規定，但卻無明文規定，基於同一法律上理由（立法目的），而比附援引（並非法律明定）其他類似法規，例如：餐廳外寫「禁止狗進入本餐廳」，他的目的在於維持餐廳的環境衛生，所以如果有客人帶一匹馬進來，餐廳也可拒絕讓馬進來。其實類推適用就是透過解釋的方式，來彌補法律上的漏洞。

引用

法律漏洞的補充方法有：

(1)　類推適用，

(2)　目的性的限縮，

(3)　目的性的擴張及

(4)　創制性的補充 (法官造法)。

「類推適用」指沒有適用的條文，唯有援用相關法條比照辦理 。 

 A 比附援引係指下列何種法律適用之原則？
(A)類推適用
(B)準用
(C)直接適用
(D)比例適用

A 關於某一法律問題，若法律無直接規定，因而產生法律漏洞，法官依法律之目的及事實之類似性，而比附援引相類似之規定而適用者，稱為：
(A)類推適用
(B)擴張解釋
(C)文理解釋
(D)目的論解釋

類推適用又稱「比附援引」，內容本身無明文規定，應規定而未規定，但基於同一個立法理由，而援引類似法條
此題有瑕疵，出題者缺乏常識，類推適用是補充方法，並非解釋方法，請考生辨明

關鍵字：明文規定、契約相近